Haldusasi nr 3-25-128
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi
Tallinna Halduskohus Andreas Paukštys 20.01.2025, Tallinn 3-25-125 X kaebus justiits- ja digiministri kohusta-miseks uuesti vastama kaebaja 21.11.2024 selgitus-taotlusele seoses kohtute poolt kuritegude toime-panemisega kuue isiku suhtes ning nende kuritegude varjamisega prokuratuuri poolt
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – X
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimeta-misest arvates.
Vastustaja – Justiits- ja Digiministeerium
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.X esitas 16.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse justiits- ja digiministri kohustamiseks uuesti vastama kaebaja 21.11.2024 selgitustaotlusele seoses kohtute poolt kuritegude toimepanemisega kuue isiku suhtes ning nende kuritegude varjamisega prokuratuuri poolt.
2.Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Justiits- ja digiministri 17.12.2024 vastusest nr 13-5/82676 nähtuvalt on kaebaja 21.11.2024 selgitustaotlusele vastatud. Subjektiivset õigust saada selgitustaotlusele endale meelepärane vastus isikul ei ole. Seda, kas justiits- ja digiministri vastus on sisuliselt õige, kohus kontrollida ei saa. Seega ei ole kaebaja subjektiivsete õiguste riive antud juhul intensiivne ning kaebusel puuduvad eduväljavaated. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys