Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Madis Ernits 14.01.2025, Tartu 3-24-3507 X.X:-i kaebus seoses kaitsja või määramisega kriminaalmenetluses Tartu Halduskohtu 31.12.2024. a määrus X.X:-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X:
esindaja
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.12.2024. a määruse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kaebaja esitas 26.12.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldas rahulolematust asjaoluga, et prokuratuur määras talle vastu tema enda tahtmist kaitsja, kusjuures tal tuleb saadud teenuse eest esindajale ka tasuda.
2.Tartu Halduskohus tagastas 31.12.2024. a määrusega kaebuse.
3.Halduskohus tagastas kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kui prokuratuur määras kaebajale kaitsja või esindaja kriminaalmenetluses, ei saa seda vaidlustada halduskohtus. Ka riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamine toimub sel juhul kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaebajal tuleb esitada kaebus selles kriminaalmenetluses, milles prokuratuur talle kaitsja või esindaja määras.