Tallinna Ringkonnakohus Veiko Vaske, Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
23.12.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2151
Haldusasi
Z.J-i kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 14.10.2024 määrus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja Z.J Vastustaja Tallinna Vangla, volitatud esindaja P.J
Menetluse alus ringkonnakohtus
Z.J-i määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).
Z.J (kaebaja) esitas 22.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse peale.
Tallinna Halduskohus tagastas 14.10.2024 määrusega kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduse kõrvaldamata jätmise tõttu.
Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja vene keelde tõlgitud kohtu 23.09.2024 määruse kätte 01.10.2024. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 11.10.2024. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist.
Kaebaja palub määruskaebuses halduskohtu määruse tühistada.
Kaebaja tasus riigilõivu 26.09.2024. Kohtunik on erapoolik. Asi tuleb saata lahendamiseks halduskohtule teises kohtukoosseisus.
Tallinna Vangla palub vastuses määruskaebuse osaliselt rahuldada.
Kaebaja esitas 25.09.2024 Tallinna Vanglale avalduse vanglasiseselt arveldusarvelt haldusasjas nr 3-24-2151 riigilõivu 20 euro tasumiseks. Ülekanne teostati 27.09.2024. Erinevalt kaebaja avalduses märgitule tasuti riigilõiv Maksu- ja Tolliameti, mitte Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Kohtuniku taandamise otsustamine on halduskohtu pädevuses.
Ringkonnakohus võtab HKMS § 207 lg 1 alusel määruskaebuse menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning seda on võimalik menetleda. Määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
Ringkonnakohus võtab asja materjalide juurde kaebaja poolt määruskaebusega koos esitatud kaebaja avalduse Tallinna Vanglale ja maksekorralduse.
Eeltoodu tõttu tuleb määruskaebus rahuldada ja halduskohtu määrus tühistada ning saata asi halduskohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.
kord nähakse kohtute seaduse § 37 lg 3 kohaselt ette tööjaotusplaanis. Kui kaebaja leiab, et asja menetlev kohtunik ei ole erapooletu, on tal võimalik esitada Tallinna Halduskohtule põhistatud avaldus kohtuniku taandamiseks vastavalt HKMS § 13 lg-le 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dele 23–30 (vrd nt Riigikohtu 04.10.2010 määrus nr 3-3-151-10, p 10; Tallinna Ringkonnakohtu 03.06.2024 määrus asjas nr 3-23-2751, p 14).
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.