lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3397/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3397/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 203 lg 1Määruskaebuse esitamineHKMS § 44 lg 1KaebeõigusHKMS § 77Kohtumenetluse avalikkus ja tagamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-3397/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium09.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

17.detsembril 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-3397

Haldusasi

X. X kaebus eutanaasia võimaldamiseks kohustamiseks

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada asja menetlus kinniseks.
2.Tagastada X. X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 203 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohus registreeris 17. detsembril 2024 X. X (edaspidi kaebaja) kaebuse, milles kaebaja märgib, et soovib Tallinna Vanglat kohustada talle eutanaasiat võimaldama.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 77 lg-st 1 tulenevalt halduskohtumenetluses kohaldatava tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p 3 kohaselt kuulutab kohus menetluse omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Arvestades, et kaebaja põhjendab kaebust delikaatsete eraeluliste asjaoludega, tuleb praeguse asja menetlus kuulutada kinniseks.
3.HKMS § 121 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.
4.Kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Seega on kohtusse pöördumise eelduseks, et isikul on õigusnormist tulenevalt tekkinud subjektiivne õigus, mille kaitseks ta kohtusse pöördub. Kuivõrd Eestis puudub normistik, mis seadustaks eutanaasia või abistatud enesetapu, puudub kaebajal ka subjektiivne õigus seda nõuda. Kuivõrd kaebus ei ole esitatud kaebajal olemasoleva subjektiivse õiguse kaitseks, puudub kaebajal ilmselgelt kaebeõigus ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel.

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium