Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits 11.12.2024, Tartu 3-24-2370 X.X:-i kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Tartu Halduskohtu 17.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 X.X:-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X:
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
varastanud kriminaalasja nr 1-10-15779 toimikust Riigikohtu 18.05.2012. a õigeksmõistva otsuse. Sellega panid nad toime kuriteo karistusseadustiku (KarS) §-de 89, 90, 136, 206, 213 ja 216 järgi.
kahjuhüvitise väljamõistmist selle eest, et ta on viibinud vanglas väidetavalt seadusliku aluseta. Kuna kaebaja kannab karistust Viru Maakohtu 16.12.2013. a otsuse (jõustunud 09.06.2014) alusel, millega ta tunnistati süüdi KarS § 113 järgi ja mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust, ei saa tema kahjunõue olla suunatud vangla vastu, kelle ülesanne on üksnes vangistuse täideviimine. Kahju, mille hüvitamiseks on kaebaja nõude esitanud, saab olla tekitatud süüteomenetluses. Seega taotleb kaebaja antud juhul süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamist. Süüteomenetluses tekitatud kahu hüvitamisel tuleb lähtuda süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduses kehtestatud menetluskorrast, mille järgi on sellised vaidlused allutatud lõppkokkuvõttes maakohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.