Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Monika Laatsit ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-822
Haldusasi
C.L kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 28. märtsi 2024. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – C.L Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetluse alus ringkonnakohtus
C.L määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse C.L määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28. märtsi 2024. a määruse peale haldusasjas nr 3-24-822.
Jätta C.L määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 28. märtsi 2024. a määrus haldusasjas nr 3-24-822 muutmata.
Jätta rahuldamata C.L taotlused määrata ekspertiis ja keelata Tallinna Vangla ametnike juurdepääs tema terviseandmetele, täiendada kaebust 15 480 euro suuruse kahju hüvitamise nõudega, liita haldusasjad nr 3-24-822 ja nr 3-24-1248 ning kuulutada haldusasja nr 3-24-822 menetlus kinniseks.
Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.
Määruse peale võib kaebuse tagastamist ja kaebuse muutmisest keeldumist puudutavas osas esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 49 lg 6, § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). Muus osas ei saa määruse peale edasi kaevata ( lg 1, § 235 lg 1, § 252 lg 7; lg 8).
3-24-822 hüvitamiseks välja 50 000 eurot. Kohtueelne menetlus on läbitud (vt taotlus nr 5-37/24/15-1). Kaebaja palus ühtlasi esialgse õiguskaitse korras tagada talle aknaga kamber, isiklikud esemed, psühhiaatriline ravi ja võimalus helistada 7 korda nädalas. Lisaks taotles kaebaja menetlusabi riigilõivu tasumiseks ja advokaaditasu maksmiseks. Kaebaja palus ka liita kaebus haldusasjaga nr 3-23-3031, sest mõlemas asjas menetletakse sama sisuga kaebusi.
3-24-822 ega arvestanud kaebaja seisukohtadega. Tallinna Vangla on esitanud 11.04.2024 vastuse nr 537/24/7-9 kahju hüvitamise nõudele ja seega on kohtueelne menetlus läbitud. Kaebaja vajab menetlusabi, sest tal puudub raha riigilõivu tasumiseks (kohtud on teda korduvalt tunnistanud maksejõuetuks – nr tsiviilasi nr 2-23-16387) ning ta ei suuda õigusalaste teadmiste puudumise tõttu oma õigusi adekvaatselt kaitsta (sh esitab Tallinna Vangla keskmisest raskemaid haldustekste ja advokaat on vajalik poolte võrdsuse tagamiseks). Kaebaja palub lisaks kohaldada esialgset õiguskaitset: tagada talle vaikne ja praegusest suurema aknaga kamber koos dušiga, vabastada kaebaja lukustatud kambrist (on viibinud isolatsioonis 24 kuud + 22 kuud), võimaldada kaebajal teha igapäevaselt erakõnesid, eemaldada käerauad, lülitada kambris välja privaatsust oluliselt riivav kaamera, tõsta toidunormi (kuna kaebaja pikkus on 188,8 cm, siis ei kohaldata talle üle 190 cm pikkustele mõeldud toidunormi), määrata kaebajale psühholoog ja võimaldada teoloogiaõpinguid. C.L esitas 18.04.2024 täienduse, milles taotleb mh uue ekspertiisi määramist, et lükata ümber Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 19.07.2023 ekspertiisiakt nr 23E-AOK0016 ja vangla tervisekaardi andmed, milles on teda kujutatud manipuleerija ning psühhoose etleva sõltlasena. Samuti palub kaebaja keelata Tallinna Vangla ametnikele juurdepääs tema terviseandmetele. C.L palub 21.04.2024 taotluses kuulutada haldusasja menetlus tema eraelu (terviseinfo) kaitseks kinniseks ning asendada avaldatavas kohtulahendis tema nimi tähemärgiga. C.L palub 23.04.2024 avalduses lisada praeguses asjas esitatud 50 000 euro suurusele kahjunõudele ka 15 480 euro suuruse kahju hüvitamise nõue (vt Tallinna Vangla 17.04.2024 vaideotsuses nr 5-15/24/72-2 viidatud kahjunõue nr 5-37/24/31-1). C.L palub 29.06.2024 avalduses liita haldusasi nr 3-24-822 ühte menetlusse haldusasjaga nr 3-24-1248, mis seondub samuti kaebaja isolatsioonis hoidmisega ja milles halduskohus on kaebajale määranud esindaja riigi õigusabi korras. C.L palub 30.10.2024 seisukohas suurendada tema esitatud kahju hüvitamise nõuet 81 600 euroni (sh intress ajavahemikul 2024. a märtsist kuni oktoobrini 5000 eurot, inflatsiooni katmiseks 1600 eurot ja kahjunõude suurendamine HKMS § 49 alusel 25 000 eurot).
3-24-822 minimaalselt vajalikul määral HKMS §-de 52–54 ja 205 nõuetele. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1; riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
3-24-822 nõuetekohaselt läbitud hiljemalt määruskaebuse lahendamise ajaks) saata kaebus halduskohtule menetlemiseks (nt Tallinna Ringkonnakohtu 28.06.2024 määrus nr 3-24-200, p 14; 11.07.2022 määrus nr 3-22-27, p 8) või jätnud selle tegemata üksnes põhjusel, et kaebaja on juba esitanud halduskohtule uue samasisulise kaebuse (nt Tallinna Ringkonnakohtu 14.07.2022 määrus nr 3-22-932, p 7).
3-24-822 täpsustused ei anna alust asuda teistsugusele seisukohale. Kaebaja taotlused (tagada talle vaikne ja suurema aknaga kamber koos dušiga, vabastada kaebaja lukustatud kambrist, võimaldada teha igapäevaselt erakõnesid, eemaldada käerauad, lülitada kambris välja kaamera, tõsta toidunormi, määrata psühholoog, võimaldada teoloogiaõpinguid) väljuvad kahju hüvitamise kaebuse piiridest ja ei ole seetõttu HKMS § 251 lg 1 kohaselt lubatavad (nt Riigikohtu 16.06.2021 määrus nr 3-20-1245, p 16).
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.