Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Ruth Prigoda
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2919
Haldusasi
X taotlus riigi õigusabi saamiseks
Riigi õigusabi taotluse esitaja
X (Bangladeshi Rahvavabariigi kodanik, sündinud XX XX XXXX, viibimiskoht Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamiskeskus)
Edaspidi HKMS. Edaspidi RÕS.
c. riigi õigusabi andmine ei tähenda automaatselt, et taotlejale tuleks anda ka muud menetlusabi. Menetlusabi taotlemiseks tuleb esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus. Teadlikult nõuetele mittevastavate avalduste esitamist võib kohus käsitada menetlusõiguse kuritarvitamisena ja esindajat ka trahvida (vt HKMS § 28 lg 2); d. menetlusõiguse kuritarvitamisena, mille eest kohus võib esindajat trahvida, on käsitatav ka menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitamine; e. taotlused riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks tuleb esitada hiljemalt 3 (kolme) kuu jooksul riigi õigusabi toimingu tegemisest. Selle tähtaja rikkumisel jätab kohus vastavas osas taotluse läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Taotluses ilmselgelt ekslikult märgitud kui PPA otsus rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsus nr 12405150059-1. Kohtule taotlusega koos edastatud 16.09.2024 otsusest nähtuvalt otsustati taotlejale lahkumiskohustuse määramine ja sissesõidukeelu kohaldamine 02.05.2024 ettekirjutusega nr 1052278561.
palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine Eesti õigusest ei võimalda tal iseseisvalt oma õigusi kohtumenetluses kaitsta. Eelnev ei tähenda, et kaebuse esitamisel oleks täidetud tingimused muu menetlusabi saamiseks ning et kohus ei võiks küsida taotlejalt tõendeid (vt ka allpool punkti 10). Pole kahtlust, et eesti keelt ja Eesti õigusruumi mittetundev Bangladeshi Rahvavabariigi kodanik ei suuda end ise halduskohtus edukalt esindada.
Kaebuses ei ole vajalik korrata menetluse käiku või tuua välja otsuse põhjendusi ning kirjeldada kaebaja antud selgitusi haldusmenetluses. Nendega saab kohus tutvuda ka vaidlustatud otsusest. Oluline on tuua välja, miks otsusega ei nõustuta ning milliseid tõendeid või asjaolusid on PPA valesti hinnanud ja miks; Kohus märgib, et ehkki HKMS § 158 lg 31 kohaselt hindab kohus rahvusvahelise kaitse andmisest keeldumise otsuse õiguspärasust kohtuotsuse tegemise aja seisuga, siis ei tähenda see seda, et kohus viiks kohtumenetluses läbi uue haldusmenetluse. Kui kaebaja soovib tugineda asjaoludele, mida haldusmenetluses PPA-le ei esitatud, siis tuleb need selgelt välja tuua ning esitada ka põhjendused, miks neid varem välja ei toodud; Kui kaebaja soovib otsust vaidlustades tugineda võõrkeelsetele allikatele (nt täiendavale päritoluriigi infole) või tõenditele, siis tuleb kohtule esitada ka vastavad tõlked (HKMS § 80–81) või märkida selgelt, millal tõlked saabuvad. Sellisel juhul saab kohus sellega menetlustähtaegade andmisel arvestada; Vajalikud ja asjakohased veebilinkidega viidatud materjalid tuleb kohtule täiendavalt esitada ka vormingus, mis võimaldab materjalid võtta tõenditena asja materjalide juurde digitoimikusse, et oleks tagatud tõendi muutumatus ja kättesaadavus kogu menetluse vältel; Kuna riigi õigusabi määramine on eraldiseisev haldusasi ning riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks, siis tuleb kohtule esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus4, kui: kaebajal puudub raha riigilõivu tasumiseks; või kaebaja soovib asja läbivaatamist istungil ja sinna tõlki, kelle teenuse eest pole kaebajal endal võimalik tasuda; Kui esindajal pole võimalik koheselt esitada põhjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise lühikest tähtaega, tuleb esitada ära peamine PPA otsuse vaidlustamise põhjus ning märkida, et soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3–5 tööpäeva jooksul). Samuti tuleb kohtule esitada nõuetekohased taotlused (nt menetlusabi või kaebetähtaja ennistamise taotlus). See võimaldab kohtul kaebuse menetlusse võtta ja teha ära esmased menetlustoimingud; Hilinenult esitatud kaebusega koos tuleb esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus, milles selgitatakse mõjuvaid põhjuseid tähtaja möödalaskmiseks (HKMS § 71).
Taotleja suhtleb bengali kinnipidamiskeskuses.
keeles
ning
ta
viibib
Politsei-
ja
Piirivalveameti
Menetlusabi taotluse nõuded tulenevad HKMS §-st 115 ning taotlusele tuleb lisada ka dokumendid, mis kaebaja majanduslikku seisundit tõendavad. Taotlusele tuleb lisada ka kinnipidamiskeskuse taotleja isikukonto väljavõte taotluse kohtule esitamise seisuga.
esitatakse (sh osade toimingute osas) hilinenult, siis jääb see (osaliselt) läbi vaatamata (RÕS § 22 lg 5).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.