lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2517/12

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 15.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2517/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusHKMS § 99Menetluse uuendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-23-2517

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2517

Määruse kuupäev ja koht

15.10.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Kaire Tease kaebus Sotsiaalkindlustusameti 24.07.2023 otsuse nr E13383-1 ja 11.10.2023 vaideotsuse nr 5.23/32375-4 tühistamiseks ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks

Menetlusosalised

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Kaebaja: Kaie Teas Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, Magnus

esindaja

Merle

1.Uuendada haldusasja nr 3-23-2517 menetlus.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-23-2517 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Sotsiaalkindlustusamet jättis 24.07.2023 otsusega nr E13383-1 Kaie Teasele (kaebaja) väljateenitud aastate pensioni (VAP) määramata, kuna tal ei ole täidetud VAP-i saamise eelduseks olev 25-aastane politseiteenistuse staaž. Otsuse põhjenduste kohaselt ei arvatud kaebaja VAP-le õigust andva staaži hulka tema lapsehoolduspuhkusel viibitud perioode ajavahemikel 12.10.2015-11.06.2017 ning osalise tööaja töötamise aega alates 12.01.2012 kuni 30.04.2013, kokku 2 aastat 11 kuud ja 18 päeva.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-25-4678/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-113/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Kaebaja esitas Sotsiaalkindlustusameti 24.07.2023 otsuse nr E13383-1 peale vaide, mis jäeti 11.01.2023 vaideotsusega nr 5.2-3/32375-4 rahuldamata.
3.Kaebaja esitas 8.11.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti 24.07.2023 otsuse nr E13383-1 ja 11.01.2023 vaideotsuse nr 5.2-3/32375-4 tühistamiseks ning kohustava ettekirjutuse tegemiseks teha uus otsus kaebajale VAP-i määramiseks.

3-23-2517

4.Tartu Halduskohus võttis 22.11.2023 määrusega kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Sotsiaalkindlustusameti ja kohustas vastustajat vastama kaebusele.
5.Vastustaja vastus kaebusele laekus kohtusse 18.01.2024.
6.Tartu Halduskohus otsustas 5.02.2024 määrusega läbi vaadata haldusasja kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele võimaluse täiendavate taotluste, seisukohtade ja tõendite esitamiseks kuni 26.06.2024, vastuväidete esitamiseks kuni 26.08.2024 ja teatas, et kohtuotsus avalikustatakse kohtu kantselei kaudu 26.09.2024.
7.Vastustaja esitas 27.02.2024 kohtule taotluse haldusasja menetluse peatamiseks kuni haldusasjas nr 3-22-2305 lõpplahendi jõustumiseni.
8.Tartu Halduskohus kohustas kaebajat 27.02.2024 kohtunõudega esitama kohtule seisukoht vastustaja taotluse osas haldusasja menetluse peatamiseks.
9.Kaebaja teatas 11.03.2024 kohtule, et ei ole nõus haldusasja menetluse peatamisega.
10.Tartu Halduskohus peatas 2.8.2024 määrusega haldusasja menetluse kuni lõpplahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-22-2305 ning tühistas 5.2.2024 määruse resolutsiooni p.5.
11.Vastustaja esitas 9.10.2024 taotluse menetluse lõpetamiseks ning otsused, millega on määratud kaebajale väljateenitud aastate pension.
12.Kaebaja teatas 12.10.2024 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kohtu seisukoht
13.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Riigikohtu halduskolleegiumi
20.septembri 2024. a määrusega jäeti SKA kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 25. jaanuari 2024. a otsuse peale haldusasjas nr 3-22-2305 menetlusse võtmata ja sellega eelnimetatud ringkonnakohtu otsus jõustus. Sellest lähtuvalt uuendab kohus haldusasja nr 323-2517 menetluse. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega ning uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (HKMS § 99 lg-d 3 ja 4). Kohus on kaebuse menetlusse võtnud. Haldusasjas nr 322-2305 oli põhiküsimus sama, millest sõltub ka praeguse asja lahendus ehk kas teenistuja väljateenitud aastate pensioni staaži hulka tuleb arvestada lapsehoolduspuhkusel viibitud aeg või mitte. Praeguseks jõustunud kohtuotsustes haldusasjas nr 3-22-2305 asusid kohtud seisukohale, et lapsehoolduspuhkusel viibitud aeg tuleb arvestada väljateenitud aastate pensionile õigust andva staaži hulka ning SKA õigusnormide tõlgendus ei ole õige.
14.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

3-23-2517 Kuna SKA on otsusega nr E13383-3 24.9.2024 tunnistanud 24.07.2023 otsuse nr E13383-1 kehtetuks alates selle andmisest; uuendanud 08.06.2023 esitatud pensioniavalduse menetluse; määranud 24.9.2024 otsusega nr 1 Kaire Teasile väljateenitud aastate pension alates 14.06.2023 eluaegselt 578,20 eurot kuus, siis on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kirjeldatu alusel lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja