Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1741
Haldusasi
X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 10. juuni 2024. a otsuse nr T00095195 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti ja Tallinna linna kohustamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2024. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – X, seaduslik esindaja Y Vastustajad – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja MK Tallinna linn, esindaja JK
Menetluse alus ringkonnakohtus
Tallinna linna määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse Tallinna linna määruskaebus Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-1741 resolutsiooni punkti 4 peale.
Jätta Tallinna linna määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-1741 resolutsiooni punkt 4 muutmata, kuid täiendada halduskohtu määruse põhjendusi vastavalt ringkonnakohtu määruse põhjendustele.
Tagastada Tallinna linna määruskaebuselt haldusasjas nr 3-24-1741 tasutud riigilõiv 20 (kakskümmend) eurot ning kanda see Tallinna Linnakantselei pangakontole nr EE217700771003140937 AS-s LHV Pank.
Määruse avaldamisel asendada kaebaja ja tema esindaja nimi tähemärgiga.
Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 252 lg 7).
3-19-1632 teenusele suunamise eesmärk X põhivajaduste rahuldamiseks ja arenguks soodsa peresarnase elukorralduse loomine koos majutuse ja toitlustamisega, et suurendada tema iseseisvat toimetulekut ja arendada igapäevaelu tegevuste korraldamise oskusi ühistes tegevustes osalemise kaudu.
3-19-1632 väljendatut, et ta ei soovigi enam teenuseid ja korterit. Seda, kas Tallinna linnal on kohustus tagada kaebajale sotsiaaleluruum varasema otsuse põhjal ja uut hindamist tegemata, hinnatakse kaebuse sisulisel läbivaatamisel. Praegu ei ole alust pidada kohustamisnõuet perspektiivituks. Kaebajale esialgse õiguskaitse korras sotsiaaleluruumi tagamine võib tähendada, et mõni teine abivajaja peab eluruumi ootama mõnevõrra kauem. Sellega seonduv võimalik avalike huvide või kolmandate isikute õiguste riive ei kaalu siiski üles kaebaja huve. Kui kaebaja soovib asuda elama hoopis nt Haapsallu ega vaja sotsiaaleluruumi Tallinnas, tuleb sellest viivitamatult teada anda ning kohus hindab kaebaja esialgse õiguskaitse vajadust uuesti. Kui kaebaja tegelikult ei vaja eluruumi Tallinnas, tuleks eluruum viivitamatult vabastada mõne teise abivajaja jaoks.
4(8)
5(8)
3-19-1632 esitada tühistamisnõue), vaid kaebuse aluseks (vt HKMS § 41 lg 2) võib olla ka haldusorgani tegevusetus või viivitus.
6(8)
3-19-1632 põhjusel, et kuivõrd kaebaja ei ilmunud 06.08.2024 kokkulepitud kohtumisele ja temaga ei ole ka hiljem ühendust saadud, siis ei ole kaebaja abivajadust olnud võimalik terviklikult hinnata.
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.