Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-16-18471
Tsiviilasi
Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi J.M.’i vastu keskkonnale tekitatud kahju 323,20 eurot väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu), asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn, esindaja volikirja alusel Annika Kruus, e-post: [email protected], [email protected] Kostja: J.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Võlgnik tunnistab kalapüüginõuete rikkumisega tekitatud keskkonnakahju summas 323,20 (kolmsada kakskümmend kolm koma kakskümmend) eurot („Võlgnevus“).
Võlgnik tasub Võlgnevuse alates veebruarist 2017.a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 26,93 (kakskümmend kuus koma üheksakümmend kolm) eurot kuni kokkuleppe punktis 1 nimetatud koguvõlgnevuse tasumiseni.
Võlgnevus tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049463, selgitus J.M. keskkonnakahju Pä-7-06/1400023.
Juhul, kui Võlgnik ei täida käesolevat kokkulepet ja ei tasu Võlgnevust tähtaegselt, nõuab Võlausaldaja kogu Võlgnevuse koheselt sisse.
Tsiviilasi nr 2-16-18471
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada viieteist (15) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi J.M.’i vastu keskkonnale tekitatud kahju 323,20 eurot väljamõistmiseks. Hageja ja kostja esitasid kohtule 13.01.2017 hageja poolt allkirjastatud ja 25.01.2017 kostja poolt allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.