lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1680/7

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1680/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1680

Haldusasi

X kaebus Kaitseressursside Ameti arsti 05.02.2024 terviseseisundi hinnangu nr 13-4/2024/806 ja Kaitseressursside Ameti 30.04.2024 vaideotsuse nr 53/2024/105 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks hinnata kaebaja terviseseisundit uuesti ja teha uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja Elis Lõiv

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.Kaitseressursside Ameti (vastustaja) arst tuvastas 05.02.2024 terviseseisundi hinnangus nr 13-4/2024/806 (dtl 8), et X (kaebaja) terviseseisund vastab kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.

Kaebaja esitas 05.02.2024 hinnangu peale 06.03.2024 vaide (dtl 6).

Vastustaja jättis 30.04.2024 vaideotsusega nr 5-3/2024/105 (dtl 9) vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-1680

4.Kaebaja esitas 03.06.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse nõuetes tühistada vastustaja arsti 05.02.2024 terviseseisundi hinnang ja 30.04.2024 vaideotsus ning kohustada vastustajat hindama kaebaja terviseseisundit uuesti ja tegema uue otsuse.
5.Vastustaja esitas 01.07.2024 avalduse menetluse lõpetamiseks, sest vastustaja arst hindas kaebaja 16.06.2024 edastatud meditsiinilise teabe (dtl 70 jj) alusel kaebaja terviseseisundit uuesti ja tuvastas 24.06.2024 terviseseisundi hinnangus nr 13-4/2024/6865 (dtl 76), et kaebaja terviseseisund ei vasta ajutiselt kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tähtajaga 24.06.2025.

Kohus küsis 31.08.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas.

7.Kaebaja vastas 11.09.2024, et on nõus menetluse lõpetamisega, ja taotles menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja esitatud dokumentidest nähtub, et kaebaja osas tehti 24.06.2024 uus terviseseisundi hindamine, millega tunnistati kaebaja ajutiselt kuni 24.06.2025 kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele mittevastavaks. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
9.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
10.HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada.
11.HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohus nõustub vastustaja hinnanguga, et menetluse lõpetamist ei toonud kaasa kaebuse esitamine. Kaebust põhjendati kaebaja pea- ja liigesvaludega. Uues terviseseisundi hinnangus tugineti diagnoosile F43.22 (rasked stressreaktsioonid ja kohanemishäired, kohanemishäire, segatüüpi ärev-depressiivne reaktsioon). Psüühilisi häireid ei ole kaebuses mainitud. Küll aga edastas kaebaja 16.06.2024 vastustajale psühhiaatri 24.04.2024 koostatud dokumendid. Seega toimus terviseseisundi uuesti hindamine psühhiaatri koostatud tervisedokumentide, mitte esitatud kaebuse tõttu. Sel põhjusel puudub alus esindaja menetluskulusid vastustajalt välja mõista ja need jäävad kaebaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja