lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2514/3

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2514/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 45 lg 3Kaebeõiguse piirangudHKMS § 55 lg 2Avalduse puuduste kõrvaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2514

Haldusasi

X, X, X, X ja X esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised

Taotlejad – X, X, X, X ja X, esindajad Uljana Ponomarjova ja Nora Kurik

Menetlustoiming

Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Tagastada pärast määruse jõustumist esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 100 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X, X, X, X ja X (taotlejad) esitas 06.09.2024 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles taotlevad Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kohustamist andma neile elamisload tähtajaliste elamislubade pikendamise taotluste menetluse ajaks. Taotlusest nähtuvalt on PPA pikendanud menetlustähtaega korduvalt, sh viimati kuni 22.09.2024. Taotlejate hinnangul on PPA tõenäoliselt kohustatud kaebajate elamislubasid pikendama. Menetluse pikendamine on pannud taotlejad majanduslikult ebaturvalisse positsiooni ja põhjustab neile majanduslikku kahju saamata töötasu, väljamaksmata toetuste ja hüvitiste ning ravikindluste eest tasumisest tuleneva täiendava lisakulu näol. Ohus on ka taotlejate elamispinna säilimine ning vajadus leida ilma kehtiva elamisloata uut elukohta võib põhjustada täiendavaid raskusi. Menetluse pikendamise põhjus on PPA 06.08.2024 e-kirja põhjal vastuse ootamine teiselt haldusorganilt. Seetõttu esineb võimalus, et PPA pikendab menetlust kaebajatest sõltumatu põhjuse tõttu uuesti. Praegusel juhul on võimalik taotlejate majanduslikesse raskustesse sattumise vältimiseks anda neile menetluse lõpuni tagasi need õigused, mis kaebajatel olid elamisloa kehtivuse ajal ning võimaldada taotlejast mitte sõltuvast otsuse tegemise viivitamisest tulenevat kahju ära hoida.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Praegusel juhul on taotlejad kohtule esitanud üksnes esialgse õiguskaitse taotluse, kuid ei ole esitanud kaebust ning käimas ei ole ka vaidemenetlust. Seega puudub pooleliolev vaide- või kohtumenetlus, mille raames halduskohtult esialgset õiguskaitset taotleda. Järelikult ei ole esialgse õiguskaitse taotlus seaduse kohaselt lubatav ning tuleb jätta läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).
3.Kohus selgitab, et taotlejatel on võimalik esitada kohtule esialgse õiguskaitse taotlus uuesti koos kaebusega. Praegusel juhul oleks põhimõtteliselt võimalik vaidlustada menetlustähtaja pikendamise menetlustoimingut ja nõuda PPA kohustamist tegema otsust tähtajalise elamisloa pikendamise menetluses. Menetlustoimingu vaidlustamisel tuleb arvestada HKMS § 45 lg-s 3 sätestatud kaebeõiguse piirangutega. Samuti tuleb ühise kaebuse esitamisel tasuda iga kaebaja eest riigilõivu 20 eurot.
4.Kuna kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, kuulub taotlejatele tagastamisele ka taotluselt tasutud riigilõiv, s.o 100 eurot (riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval