lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1943/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1943/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 38Kaebuse sisuHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

12.07.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1943

Haldusasi

Xu kaebus

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Xu kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 01.07.2024 VAET-i vahendusel dokument (Taotlus010724144919.pdf), mille esitajaks on märgitud X (isikukood aaaaaaaaaaa). Pöördumine kannab pealkirja „Taotlus“ ja sisaldab vaid ühte rida- „Nõue“.
2.Kohus jättis 04.07.2024 võimaliku kaebuse käiguta, sest sellest ei selgunud halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 38 ette nähtud kaebuse sisu ehk kaebusest ei nähtu ei kaebuse nõue, selle faktiline põhjendus ega see, kelle vastu kaebus on esitatud. Sellist kaebust ei ole kohtul võimalik menetleda. Xul tuli 5 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest esitada kohtule täpsustus, et kohtul oleks võimalik otsustada kaebuse menetlusse võtmise küsimus, samuti juhtis kohus tähelepanu riigilõivu tasumise vajadusele.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Kohtute infosüsteemi kohaselt sai X määruse kätte 06.07.2028, seega tuli tal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 11.07.2024. Käesolevaks ajaks ei ole kohtule täpsustusi laekunud, mistõttu ei ole kohtul võimalik 01.07.2024 esitatud võimalikku kaebust või taotlust menetlema asuda. Kaebuse puudused on seega sedavõrd suured, et takistavad kaebuse menetlemist. Seega tagastan kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel.
4.Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta aga kaebuse tagastamine selle esitanud isikult õigust pöörduda vajaduse korral sellekohaseid tähtaegasid järgides hiljem uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium