Kohtuasja number
3-23-2469
Määruse kuupäev
10.07.2024
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Xi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses vanglale esitatud kahjunõuetega nr 113/380-1, 1-13/343-1, 1-13/2-1, 1-13/10-1, 1-13/18-1, 113/41-1, 1-13/52-1, 1-13/56-1, 1-13/62-1, 1-13/63-1, 1-13/571, 1-13/75-1 ja 1-13/154-1
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla
määruses
kaebaja
nimi
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punktide 2–4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 124 lg 3, § 155 lg 5 ja § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
3-23-2469 (seoses ravi võimaldamata jätmisega), 1-13/41-1 (seoses arstiabi osutamise ja raviskeemi muutmisega), 1-13/52-1 (seoses raviteenuse osutamisega vanglas), 1-13/56-1 (seoses raviteenuse osutamisega vanglas), 1-13/62-1 (seotud teleri andmisega garantiiremonti), 113/63-1 (seoses dieetmenüüga), 1-13/57-1 (seoses raviteenuse osutamisega, 1-13/75-1 (seoses valearvestusega isikuarvelt) ja 1-13/154-1 (seoses meditsiiniosakonna tegevusega). Kaebaja palub, et vajadusel kõikide kahjunõuete kaebetähtaeg ennistataks ja need võetaks kohtumenetlusse. Kaebaja märgib, et ta jääb kahjunõuetes esitatu juurde ning on nõus asjade arutamisega kirjalikus menetluses. Kaebaja väitel ei saanud ta kaebetähtaegu järgida, kuna Tartu Vangla jättis tema pöördumistele vastamata. Kaebaja sõnul tekkis tal e-toimikut külastades kahtlus, et vangla on jätnud tema kahjunõuded lahendamata ning ta esitas Tartu Vanglale 12.10.2023 teabenõude kahjunõuete kohta, misjärel sai sellele kinnituse. Kaebaja põhjendab, et tal puudub ülevaade vanglale esitatud kahjunõuetest ning talle tuli üllatusena, et vangla on jätnud nii suure hulga kahjunõudeid tähtaegselt lahendamata. Kaebaja viitab ka enda halvale vaimsele tervisele (probleemid mäluga ja keskendumisraskused), mis on samuti tinginud kaebuse mittetähtaegse esitamise. Kaebaja esitas kaebuses ka riigi õigusabi taotluse, paludes määrata talle advokaat, kuna materjale on palju ja ta ei tule nende menetlemisega toime. Samuti esitas kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse, kuna väidetavalt ei võimalda tema sissetulek kaebuselt riigilõivu tasuda.
3-23-2469
3-23-2469 määramatult pika aja jooksul (Tartu Ringkonnakohtu 01.09.2020. a määrus haldusasjas nr 320-1235, p 9; Riigikohtu halduskolleegiumi 01.10.2002. a määrus asjas nr 3-3-1-57-02, p 19).
3-23-2469 Eeltooduga on tõendatud, et kaebaja on iseseisvalt võimeline halduskohtumenetluses osalema ning ta ei vaja advokaadi abi. Halduskohtumenetluses selgitab vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika kohus välja enda initsiatiivil ning kaebaja õigusalaste teadmiste puudumist kompenseerib halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.