lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1878/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 09.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-1878/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
246
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeHKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõtted

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-1878/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja25.06.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-2630/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.10.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel 09.07.2024, Tartu 3-24-1878 X riigi õigusabi taotlus Tartu Halduskohtu 25.07.2024. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X

RESOLUTSIOON

1.1. Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.06.2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.
2.2. Jätta X põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse algatamise taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1.X esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 25.06.2024. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et X taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 25.06.2024. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
X nõuab määruskaebuses, et kohus algataks põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse riigi õigusabi seaduse (RÕS) vastava paragrahvi punktide osas. Ringkonnakohtu hinnangul esitas X kohtule abstraktse sisuga taotluse põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse algatamiseks. Ringkonnakohus märgib esmalt, et sellise sisuga taotluse alusel ei ole võimalik vastava menetluse algatamise üle otsustada, kuna määruskaebuse esitaja ei ole välja toonud, millise põhiseaduse sättega tema arvates RÕS-i vastava paragrahvi punktid vastavuses ei ole. Kohus seda ise oletada ega taotleja eest otsustada ei saa. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus X põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse algatamise taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja