lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-1849/3

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1849/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusHKMS § 44KaebeõigusHKMS § 5 lg 1Halduskohtu volitused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

21.juunil 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-1849

Haldusasi

X kaebus Marienthali Kliinik OÜ vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 20. juunil 2024 X kaebus Marienthali Kliinik OÜ vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse järgi on kliiniku psühhiaater andnud kohtuekspertiisi tulemusel kaebaja kohta vale hinnangu ning esitanud laimu. Kaebusega esitas kaebaja ka taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Kaebuse saanud alluvusjärgsel kohtul tuleb kaebuse menetlemisel kontrollida, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (HKMS § 120 lg 1 p 8). Kohus tagastab kaebaja kahjunõude kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu ( lg 2 p 1).

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
3.Kaebusest ja selle lisaks olevast 31. märtsi 2023. a kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia ekspertiisiaktist (nr 2023–6) nähtub, et Harju Maakohtu 15. jaanuari 2021. a kohtumääruse alusel on viidud kaebaja suhtes läbi ekspertiis (tsiviilasi nr 2-20-3377). Kaebaja leiab, et ekspertiisis esitatud hinnangud tema kohta on vale ja laim.
4.Kaebajale ekspertiisi tegemine toimus tsiviilasja kohtumenetluse raames. Kliinik tegutses maakohtu korralduse alusel. Kliiniku ja kaebaja vahel ei tekkinud seejuures avalik-õiguslikku suhet. Halduskohtus saab nõuda üksnes avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist (HKMS § 5 lg 1 p 4, § 37 lg 2 p 4).
5.Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 15 lg 1 järgi võib isik nõuda kohtumenetluse käigus tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. Kaebaja ei ole esitanud kaebuses teavet selle kohta, et tsiviilasjas oleks kohtunik kohtumenetluse käigus pannud toime kuriteo. Ka kohtule ei nähtu kaebusest ega selle lisadest sellist asjaolu. Seega pole kaebajal ilmselgelt õigust nõuda tsiviilasja menetluse raames tehtud ekspertiisiga talle väidetavalt tekitatud kahju hüvitamist. Eelnevat arvesse võttes pole kaebajal ilmselgelt kaebeõigust (HKMS § 44 ja § 45).

Kuna kaebus tuleb tagastada, jätab kohus läbi vaatamata ka kaebaja riigi õigusabi taotluse.

7.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval