Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Toomas Talviste Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-18651

Tsiviilasi

Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu), lepinguline esindaja Annika Kruus Kostja K. M.

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) on esitanud 12.12.2016 kohtule hagi K. M. vastu kahju summas 561.50 eurot väljamõistmiseks. 11.01.2017 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hagejale seisuga 11.01.2017 kahju summas 561.50 eurot hagejale hüvitanud. Seega loobub hageja hagist ning palub kohtumenetluse kostja suhtes lõpetada. Kostja kohtule hagist loobumise, menetluse lõpetamise ning menetluskulude jaotuse osas vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-16-18651 Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Menetluskulud Tulenevalt lg 4 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, kuna nõue on rahuldatud pärast hagi esitamist. Kohtule teadaolevalt aga menetluskulusid, mida kostjalt välja mõista (vähemalt riigi poolt) ei ole.