lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-479/5

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-479/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-479/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja23.02.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 21. märts 2024, Tartu 3-24-479 X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks X määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2024. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja X Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. veebruari 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
2.Määruse avaldamisel asendada taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 23. veebruari 2024. a määrusega X taotluse, esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks võimaldada taotlejale ajavahemikul 16.-22. märts 2024 lühiajaline väljasõit, õiguspäraselt rahuldamata. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Määruskaebuses viitab taotleja sellele, et ta peaks viibima juba vabaduses aga teda hoitakse ebaseaduslikult kinni ja keeldutakse ka väljasõidule lubamast. Taotlejale mõistetud karistuse täitmine ei ole praeguse haldusasja vaidluse esemeks, seda küsimust lahendatakse taotleja viidatud kriminaalasja raames. Praeguse haldusasja raames taotleb M. Mitt, et kohus kohustaks vanglat võimaldama talle lühiajaline väljasõit. Halduskohus on selgelt põhjendanud kaebaja taotluse rahuldamata jätmist. Lisaks on kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebuse lahendamisel vähene, seetõttu ringkonnakohus tagastab määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja