lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2829/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 02.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2829/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2829

Määruse kuupäev

2. veebruar 2024

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Ivan Grebeshkovi kaebus Tartu Vangla 9. novembri 2023. a käskkirja nr 2-23/1-3/481 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Ivan Grebeshkov Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-23-2829.
2.Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda.
3.Tühistada Tartu Halduskohtu 2. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni p 3.
4.Kohustada kaebajat teavitama kohut hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, millisele arvelduskontole tuleb tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p-de 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajale toimetatakse määrus kätte vene keelde tõlgituna.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Ivan Grebeshkovi kaebus Tartu Vangla 9. novembri 2023. a käskkirja nr 2-23/1-3/481 tühistamiseks.
2.Kaebaja esitas 30. jaanuaril 2024 avalduse, milles palus menetluse lõpetada, kuna vangla tühistas käskkirja.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
4.Arvestades, et Tartu Vangla tunnistas 29. jaanuari 2024. a käskkirjaga nr 6-2/24/1 kehtetuks vaidlusaluse Tartu Vangla 9. novembri 2023. a käskkirja nr 2-23/1-3/481, leiab kohus, et menetluse jätkamine esitatud tühistamisnõudes ei ole kaebaja õiguste kaitseks enam vajalik.
5.Kuna kaebaja on avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks, mõistab kohus, et kaebaja ei soovi praeguses asjas üle minna tuvastamisnõudele (HKMS § 152 lg 2). Tuvastamiskaebusele

ülemineku vajadus ei ole äratuntav ka kohtule. Seega tuleb menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

6.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
7.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõiv 20 eurot. Kohus palub kaebajal esitada andmed arvelduskonto kohta, kuhu kaebaja soovib riigilõivu tagastamist.
8.HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Et kohtule arusaadavalt ei ole kaebajal peale riigilõivu tekkinud muid menetluskulusid, jäävad võimalikud muud menetluskulud poolte endi kanda.
9.Kuivõrd kohus lõpetab asja menetlemise, tühistab kohus Tartu Halduskohtu 2. jaanuari 2024. a määruse resolutsiooni p 3, millega kohus kohustas vastustajat kaebusele vastama.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium