lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-19379/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-16-19379/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Veeteede Amet · Väljaminev kiri · 2017-01-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 415 lg 1, 2Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 416 lg 2Nõuded kajaleTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Sambla10217605(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19379

Tsiviilasi

AS Sambla hagi Timo Pitkänen'i vastu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse ja Euronom Heating Systems OÜ müügilepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise (s.h solidaarse võlgnevuse) väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

50 000 eurot Hageja AS Sambla, registrikood 10217605, asukoht Tehnika 30, Uuemõisa 90401, Lääne maakond Hageja lepinguline esindaja jurist Sergei Desjatnikov, FIE Sergei Desjatnikov'i Õigusbüroo, asukoht Mõisavahe 21, 50707 Tartu, e-post * Kostjad: 1) Timo Pitkänen, isikukood *, elukoht *, e-post * 2) Euronom Heating Systems OÜ, registrikood 12104035, asukoht Ehitajate tee 2a, Uuemõisa, 90401 Ridala vald, Läänemaa, e-post *

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hageja AS Sambla hagi Timo Pitkänen'i vastu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse ja Euronom Heating Systems OÜ müügilepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise (s.h solidaarse võlgnevuse) väljamõistmise nõudes.
2.Välja mõista kostjatelt Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ solidaarselt hageja AS Sambla kasuks Timo Pitkänen'i ja AS Sambla vahel 01.07.2015. a sõlmitud käenduslepingu ja Euronom Heating Systems OÜ ja AS Sambla vahel 24.11.2011. a sõlmitud müügilepingu nr * alusel (ostu-müügi tehingud toimunud perioodil 27.07.2015-31.10.2016. a) põhivõlgnevus summas 39 000 (kolmkümmend üheksa tuhat) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 632 lg 1Apellatsioonitähtaeg
3.Välja mõista kostjalt Euronom Heating Systems OÜ hageja AS Sambla kasuks Euronom Heating Systems OÜ ja AS Sambla vahel 24.11.2011. a sõlmitud müügilepingu nr * alusel (ostumüügi tehingud toimunud perioodil 27.07.2015-31.10.2016. a) põhivõlgnevus summas 5076,34

(viis tuhat seitsekümmend kuus eurot 34 senti) eurot ja viivis 5923,66 (viis tuhat üheksasada kakskümmend kolm eurot 66 senti) eurot.

4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Edastada otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1.Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ kanda.
2.Välja mõista kostjatelt Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ solidaarselt hageja AS Sambla kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, millest 1000 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 350 eurot on hageja esindaja lepingulise esindaja kulud.
3.Menetluskuludelt tuleb kostjatel Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ solidaarselt tasuda hagejale AS Sambla menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
4.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjad seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1.Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.27.12.2016. a esitas hageja AS Sambla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostjate Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ vastu võlgnevuse (osaliselt solidaarses) ja viivise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid 24.11.2011. a Euronom Heating Systems OÜ (kostja II) ja hageja müügileping nr *, mille raames on perioodil 27.07.2015-31.10.2016. a väljastatud kostjale II arveid kokku summas 46 967,61 eurot, millest kostjal on tasumata 08.12.2016. a seisuga 44 076,34 eurot. Müügilepingu p 4.6. kohaselt kohustub kostja II tasuma õigeaegselt tasumata summalt viivist 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest. Lisaks sõlmisid hageja ja Timo Pitkänen (kostja I) 01.07.2015. a käenduslepingu, millega kostja I kui käendaja vastutab hageja ees kostja II kohustuste eest, mis tulenevad hageja ja kostja II vahel sõlmitud või tulevikus sõlmitavatest müügilepingutest. Käendaja vastutuse piirmäär on 39 000 eurot. Kosja II ei ole täitnud müügilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Hageja on pöördunud kostjate poole seoses arvete mittetasumisega ning hageja esindaja Kreedix OÜ esitas kostjatele maksenõude võlgnevuse tasumiseks. Kostjad ei ole võlgnevust tasunud. Eeltoodust tulenevalt palub hageja: välja mõista kostjalt II hageja kasuks põhivõlgnevus summas 44076,34 eurot, millest 39000 eurot välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks; välja mõista kostjalt 1 hageja kasuks viivis 5923,66 eurot; välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (alus TsMS § 177 lg 4); tunnistada otsus viivitamata täidetavaks; menetluskulud summas 1350 eurot (1000 eurot riigilõiv, 350 eurot hageja kulud õigusabiteenusele) jätta solidaarselt kostjate kanda.
1.2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostjale I ja kostja II seaduslikule esindajale Timo Pitkänen avaliku e-toimiku kaudu 28.12.2016. a /tlk 50-51/. Kohus määras kostjatele vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 37/, mistõttu kostjate kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 11.01.2017. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele. Seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.
1.3.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja