Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tristan Ploom
Määruse tegemise aeg ja koht
15.12.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-1624
Haldusasi
X tuvastamiskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja: X Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
Tagastada kaebus.
Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).
1(2)
Sõnastust „tähtsust omav faktiline asjaolu“ tuleb tõlgendada kaebaja subjektiivsete õiguste riivest lähtuvalt (HKMS § 44 lg 1). See tähendab, et asjaolu, mille tuvastamist kaebaja taotleb, peab mõjutama tema subjektiivseid õigusi. Kaebusest nähtub, et kaebaja tahteks on, et kohustus tuvastaks tema puhul 9 päeva pikema pensionistaaži. Selline tuvastamiskaebus ei ole lubatav, sest väidetav SKA eksimus ei saa kaasa tuua kaebaja subjektiivsete õiguste riivet. Asjakohased riikliku pensionikindlustuse seaduse (RPKS) sätted on järgmised. § 7. Õigus vanaduspensionile (1) Õigus vanaduspensionile on isikul, kes on saanud 65-aastaseks ja kellel on vähemalt 15aastane Eestis omandatud käesoleva seaduse 8. peatükis sätestatud pensionistaaž. § 11. Vanaduspensioni suurus (1) Vanaduspension koosneb: 2) staažiosast, mille suurus võrdub pensioniõigusliku staaži aastate ja aastahinde korrutisega; § 29. Pensioniõigusliku staaži arvestamine (2) Pensioni suuruse arvutamisel ümardatakse vähemalt kuue kuu pikkune pensioniõiguslik staaž täisaastaks, alla kuue kuu pikkune pensioniõiguslik staaž jäetakse arvestamata. Varasemas kohtupraktikas (kohtuotsused asjas nr 3-21-1905 ja 3-13-70223) on leitud, et vanaduspensioni suuruse arvutamisel tuleb RPKS § 29 lg 2 alusel lähtuda ümardatud täisaastast. Kohus jõuab RPKS § 11 lg 1 p 2 ja § 29 lg 2 koosmõjus tõlgendades samale järeldusele. Pensioniõiguslik staaž on üks osa pensionistaažist (RPKS § 27 lg 2, arvestatakse kuni 31.12.1998).Kaebaja pensionistaaži arvestuse lehelt nähtub, et kaebajal on pensioniõiguslikku staaži 17 aastat 7 kuud ja 2 päeva. Seega tuleb RPKS § 11 lg 1 p 2 puhul lähtuda ümardatud täisaastast, sõltumata sellest, kas SKA on eksinud või mitte. Järelikult ei saa võimalik SKA eksimus mõjutada kaebaja vanaduspensioni suurust, see tähendab tema subjektiivseid õigusi.
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.