lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1046/18

Riigihanked › Riigihanked

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 28.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1046/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Riigihanked › Riigihanked
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1046

Määruse kuupäev

28.11.2023

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

OÜ ÖKOPESA kaebus Riigihangete vaidlustuskomisjoni 16.04.2021. a otsuse nr 12.2-9/26 osaliselt tühistamiseks ning Riigimetsa Majandamise Keskuselt täiendava kahjuhüvitise 134,42 euro, riigilõivu 11,53 euro ja menetluskulu 1254,34 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – OÜ ÖKOPESA, esindaja Triin Väljaots Vastustaja – Riigimetsa Majandamise Keskus, esindaja Aarne Akerberg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada alljärgnev OÜ ÖKOPESA ja Riigimetsa Majandamise Keskuse vaheline kompromiss.
1.1.Vastustaja Riigimetsa Majandamise Keskus hüvitab kaebaja OÜ ÖKOPESA menetluskulud summas 1254,34 eurot, kandes nimetatud summa kaebaja kontole EE802200221035817607 Swedbank pangas 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kaebaja menetluskulud 1254,34 eurot ületavas osas jäävad kaebaja enda kanda.
1.2.Vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.
1.3.Riigihangete vaidlustuskomisjoni 16.04.2021. a otsus nr 12.2-9/26 jääb jõusse.

Sarnased lahendid

Riigihanked
  • 22.06.20263-25-4566/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-4107/24Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.05.20263-25-3019/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.05.20263-26-1096/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-1096/22Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.03.20263-25-4467/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.4.Kaebaja loobub võimalikest kahjude nõuetest, mis võivad tuleneda sellest, et Riigimetsa Majandamise Keskus kõrvaldas kaebaja minikonkurssidelt nr 223571, 223585 ja 223706.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-21-1046 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ ÖKOPESA kaebus Riigihangete vaidlustuskomisjoni 16.04.2021. a otsuse nr 12.2-9/26 osaliselt tühistamiseks ning Riigimetsa Majandamise Keskuselt täiendava kahjuhüvitise 134,42 euro, riigilõivu 11,53 euro ja menetluskulu 1254,34 euro väljamõistmiseks.

3-21-1046

2.Tartu Halduskohus andis 20.10.2023. a kohtunõudes pooltele korduva võimaluse jõuda vaidluse lahendamiseks omavahelisele kompromissile.
3.Kaebaja ja vastustaja esitasid 15.11.2023 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on pooled kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebaja menetluskulud summas 1254,34 eurot, kaebaja menetluskulud 1254,34 eurot ületavas osas jäävad kaebaja kanda ja vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja kanda. Samuti leppisid pooled kokku, et Riigihangete vaidlustuskomisjoni 16.04.2021. a otsus nr 12.2-9/26 jääb jõusse ja kaebaja loobub võimalikest kahjude nõuetest, mis võivad tuleneda sellest, et Riigimetsa Majandamise Keskus kõrvaldas kaebaja minikonkurssidelt nr 223571, 223585 ja 223706. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

4.HKMS § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromisskokkuleppe kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromiss ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning see ei ole õigusvastane. Samuti on seda võimalik täita. Kohus on teinud määruse resolutsioonis kompromissi tingimuste märkimisel üksnes selliseid muudatusi, mis ei mõjuta kompromissi sisu.
6.Pooled on kohtule kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi (vt ka HKMS § 155 lg 4).
8.Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse.
9.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule uue kaebuse esitamine lubatud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.03.20263-25-4566/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.03.20263-26-568/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja