Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
08.11.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-705 X kaebus Eesti Töötukassa tegevuse peale
Haldusasi Menetlusosalised
Kaebaja – X, esindaja C Vastustaja – Eesti Töötukassa, esindaja MP
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 11.10.2023 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Y määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Võtta menetlusse Y määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11.10.2023 määruse peale haldusasjas nr 3-23-705.
Jätta Y määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 11.10.2023 määrus haldusasjas nr 3-23-705 muutmata, kuid muuta halduskohtu määruse põhjendusi vastavalt ringkonnakohtu määruse põhjendustele.
Määruse avaldamisel asendada kaebaja ja tema esindaja nimi tähemärgiga.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 89 lg 5, § 88 lg 5 ja § 235 lg-d 1 ja 3).
3-23-705 sisaldab läbivalt kaebaja terviseandmeid, mille avaldamine kahjustaks tema eraelu puutumatust (vt HKMS § 175 lg 4). Kuna Riigi Teatajas kohtuasja kohta avaldatud andmete põhjal on kaebaja nimi olnud Y-le nähtav, ei ole kaebaja õigusi võimalik kaitsta tema nime jm andmete varjamisega taotlejale edastatavas lahendis. Seetõttu jääb Y taotlus HKMS § 89 lg 3 alusel rahuldamata.
3-23-705 Selliste dokumentide hulka kuuluvad ka jõustumata kohtulahendid (HKMS § 175 lg 2). HKMS § 89 lg 2 kohaselt võib kohus menetlusvälisele isikule, kellel on selleks põhjendatud huvi, anda loa toimikuga tutvumiseks ja sellest ärakirjade saamiseks ka menetlusosaliste nõusolekuta, kui menetlusvälise isiku huvi on kaalukam kui poole või kolmanda isiku huvi teabe kaitsmiseks. Toimikuga tutvumise ja menetlusdokumendist ärakirja saamise taotluse kohta küsib kohus poolte ja kolmandate isikute seisukohta. Menetlusväline isik ei või tutvuda kinnises menetluses arutatud asja toimikuga (HKMS § 89 lg 2). Kui toimikus olev või selle juurde kuuluv menetlusdokument sisaldab andmeid, mille suhtes on seadusega nähtud ette juurdepääsupiirang, võimaldatakse menetlusvälisel isikul dokumendiga tutvuda osas, milles see ei sisalda piiratud juurdepääsuga teavet, või kujul, milles tal ei ole võimalik piiratud juurdepääsuga teabega tutvuda (HKMS § 89 lg 3).
3-23-705 ette võimaluse avaldada kohtuotsus kujul, kust on eemaldatud eraelu puutumatust kahjustavad andmed, või jätta otsus üldse avaldamata. Halduskohus osutas õigesti, et vaidlusalune kohtulahend sisaldab läbivalt kaebaja terviseandmeid. Nende põhjal saab kaebaja eraelu kohta väga üksikasjalikku teavet. Seega kahjustaks nende andmete avalikuks tulek seostatuna konkreetse isikuga kaebaja eraelu puutumatust. Kaebaja on ringkonnakohtule kinnitanud, et ei soovi neid andmeid menetlusvälisele isikule avaldada. Põhjendatud on kaebaja selgitus, et Y taotluse põhjal ei ole võimalik aru saada, millisel eesmärgil kavatseb ta kaebaja terviseandmeid kasutada ja kellele neid avaldada. Seega võib toimikuga tutvumise loa andmine riivata intensiivselt kaebaja õigusi, samas ei ole äratuntav, et tutvumisest keeldumise korral saaks kahjustada Y õigused. Seejuures on Y ise kinnitanud, et ta aktsepteerib kaebaja soovi oma terviseandmeid mitte avaldada. Kuna halduskohtu otsus sisaldab kaebaja isikuandmeid kogu ulatuses, ei ole võimalik tutvustada seda ka osaliselt.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.