Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 07.11.2023, Tartu 3-23-2347 Xe esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Halduskohtu 26.10.2023. a määrus Xe määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja/määruskaebuse esitaja X
Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE Määruskaebuse esitaja palub 06.11.2023. a määruskaebuses täienduses lubada asitõendi esitamist, milleks on märgukiri (esitatud 06.11.2023 vanglale); kilekindad, mis talle väljastati 05.11.2023 ning valvuri rinnakaamera videosalvestis 05.11.2023, millest nähtub kaebusealune sündmus. 20.10.2023 halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotluses väitis määruskaebuse esitaja, et ta esitas vanglale 07. või 08.10.2023 kummikinnaste saamiseks suulise taotluse ning 09.10.2023 kirjaliku kaebuse vanglale. Seejärel väitis määruskaebuse esitaja, et vangla väljastas talle 24.10.2023 kummikindad, mistõttu halduskohus sedastas vaidlustatud 26.10.2023. a määruses, et esialgse õiguskaitse taotlust ei saaks rahuldada esialgse õiguskaitse vajaduse puudumise tõttu ka juhul, kui taotlus oleks lubatav. Määruskaebuse täienduses viitab määruskaebuse esitaja sündmusele, mis ei seondu halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotluses märgituga. Seega ei ole õige viidata 05.11.2023. a sündmusele, kui kaebusealusele sündmusele. Ringkonnakohus käsitleb eelmärgitud taotlust tõendite kogumise taotlusena. lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtust. Eeltoodut arvestades jätab ringkonnakohus tõendite kogumise taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.