lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2493/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2493/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 2Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 47 lg 2Kohtueelne menetlusRÕS § 4 lg 3Riigi õigusabiRÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-2493/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium24.11.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2493

Määruse kuupäev

6. november 2023

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8 ning halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X (taotleja) esitas 5. novembril 2023 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja põhjendab, et soovib esitada vangla vastu hüvitamisnõude seoses tervise kahjustamise ja väärikuse alandamisega. Taotleja ei tea, kelle poole ta saab avaldusega pöörduda, s.t kas ta saab pöörduda otse kohtusse, kuivõrd asi on olnud kohtumenetluses, või tuleb tal pöörduda uuesti vangla poole.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kuna taotleja väljendab soovi esitada kaebus halduskohtule, kuid viitab ka võimalusele esitada kahju hüvitamise taotlus haldusorganile, mõistab kohus riigi õigusabi taotlust selliselt, et taotleja soovib riigi õigusabi tema esindamiseks haldus- ja halduskohtumenetluses lg 3 p-de 5 ja 6 tähenduses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
RÕS § 4
3.RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole taotleja kehv majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui

3-23-2493 taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.

4.Taotleja on koostanud kohtule arusaadava riigi õigusabi taotluse, milles on selgitanud, miks ta soovib vangla tegevust vaidlustada. Samamoodi on taotleja kohtu hinnangul ise võimeline oma õigusi kaitsma nii haldus- kui ka halduskohtumenetluses hüvitamisnõude esitamisel. Taotlejal on ulatuslik haldus- ja halduskohtumenetlustes osalemise kogemus ning ta on varasemalt korduvalt suutnud iseseisvalt erinevaid avaldusi Tartu Vanglale ja Tartu Halduskohtule esitada (vt nt haldusasjad nr 3-23-2398, 3-23-2128, 3-23-2134, 3-23-1891, 323-1543, 3-22-2609, 3-22-2254, 3-22-1782, 3-22-1434, , 3-19-1884, 3-19-1462, 3-17-1366 jt). Kohus selgitab, et vanglal on haldusorganina nii uurimis- kui ka selgitamiskohustus (haldusmenetluse seaduse §-d 6 ja 36), mis aitavad tagada haldusmenetluses taotleja õiguste kaitset. Samuti selgitab haldusasja menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil ning isiku õigusalaste teadmiste puudumist kompenseerib halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5).
5.Kohus selgitab taotlejale täiendavalt, et kui ta soovib vangla tekitatud kahju hüvitamist, siis tuleb tal enne hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumist läbida vanglas kohustuslik kohtueelne menetlus (vangistusseaduse § 11 lg 8). Kui vangla jätab taotleja hüvitamisnõude rahuldamata, tähtaegselt läbi vaatamata või tagastab selle ebaõigesti, siis on taotlejal õigus pöörduda 30 päeva jooksul kaebusega kohtusse (HKMS § 47 lg 2, riigivastutuse seaduse § 18 lg 2).
6.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Xi taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja