lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1833/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1833/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineTsMS § 1Õigusemõistmine tsiviilasjadesTsMS § 79Isiku kohtualluvus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1833

Haldusasi

X avaldus

Avalduse esitaja

X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 18.08.2023 X (edaspidi kaebaja) avaldus, mille kohaselt ta soovib kohtusse anda kaks eraisikut, kes on teda rahaliselt ära kasutanud. Nende isikute tegevuse ja manipulatsiooni tõttu on kaebaja võtnud laenu, mille kulusid ta pidi üksi kandma. Samuti on kaebaja üksi kandnud üürikulusid. Kaebaja küsis nõu, mida teha. Samuti lisas kaebaja avaldusele märkusele, et see sisaldab õigusabi/menetlusabi saamise taotlust.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja kirjeldatud olukorras tuleks pöörduda hagiga maakohtu poole, kuna võlaõiguslik vaidlus on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi (tsiviilasi), mille lahendamine on maakohtu pädevuses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku ehk TsMS § 1). Seega tuleb kaebus lg 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
3.Kohus selgitab, et füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja kui elukoht ei ole teada, võib hagi esitada isiku viimase teadaoleva elukoha järgi (TsMS § 79 lg-d 1 ja 2).

Maakohtute tööpiirkondi on võimalik järele vaadata justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 “Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad” §-st 1. Nt kui isikute, kelle vastu hagi esitatakse, elukoht on Harju maakonnas, siis tuleb hagi esitada Harju Maakohtule.

4.Kui kaebaja soovib tsiviilasjas riigi õigusabi, siis tuleb seda samuti taotleda maakohtult (riigi õigusabi seaduse § 10 lg-d 1 ja 2). Riigi õigusabi taotluse näidisvorm ja taotleja majandusliku seisundi teatise näidisvormid on kättesaadavad Justiitsministeeriumi veebilehel ning need mõlemad tuleb riigi õigusabi taotlemiseks esitada maakohtule täidetult ja allkirjastatult. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium