lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-2/26

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 10.04.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2/26
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-2/14Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium08.11.20223-22-2/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium28.03.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2

Määruse kuupäev

10.4.2023

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot

RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused

Määruse tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Mikhail Simtsov esitas 29.12.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks kokku summas 400 eurot. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja 18.12.2020-03.02.2021 kartseris 47 ööpäeva järjest. Kaebaja sõnul taotles ta avaldusega nr 610/2971-1 vanglalt pausi võimaldamist, samuti soovis arsti vastuvõttu pärast kartseri 45. päeva, kuid midagi sellist talle ei võimaldatud. Seoses eeltooduga taotleb kaebaja mittevaralise kahju hüvitamist summas 200 eurot. Kaebaja taotleb ka 50 euro suurust hüvitist selle eest, et teda hoiti ajavahemikul 07.08.2021-19.08.2021 käskkirjade nr 6-3/631-1 ja 6-3/635-1 alusel kartserikaristust kandes kartseris üks tund rohkem. Samuti taotleb kaebaja kahjuhüvitist summas 150 eurot selle eest, et ta viibis 6 ööpäeva kartseris käskkirja alusel, mis hiljem kehtetuks tunnistati. Lisaks esitas M. Simtsov koos kaebusega ka taotluse enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Kaebusele on lisatud Viru Vangla 05.11.2021. a otsus nr 6-16/241-2, Viru Vangla 16.12.2021. a otsus nr 6-16/203-4 ja Viru Vangla 17.12.2021. a otsus nr 6-16/177-4. Nende otsustega on lahendatud kaebuses märgitud asjaoludel kaebaja poolt vanglale esitatud kahjunõuded.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tartu Halduskohus tagastas 06.06.2022. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel.

M.

Simtsovi

kaebuse

3.Tartu Ringkonnakohus tühistas 08.11.2022. a määrusega Tartu Halduskohtu 06.06.2022. a määruse ja saatis asja halduskohtule menetluse jätkamiseks. Toimik saabus kohtusse 19.12.2022.
4.Tartu Halduskohtu 30.12.2022 määrusega:

3-22-2 Jäeti Mikhail Simtsovi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning jäeti Mikhail Simtsovi kaebus käiguta ja anti kaebajale kaebuselt riigilõivu summas 15 euro tasumiseks tähtaeg 5 päeva käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest arvates.

5.Tartu Halduskohtu 30.12.2022 määruse resolutsioon p.1. jõustus 1.4.2023.

KOHTU SEISUKOHT

6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kohus märgib, et Tartu Halduskohtu 30.12.2022 määruse resolutsioon p.1. jõustus 1.4.2023. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 2.4.2023 ja lõppes 6.4.2023. Vastavalt HKMS § 104 lg-le 1 tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtule riigilõiv. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.
8.Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud puudused (riigilõivu tasumata jätmine) haldusasja sisulist läbivaatamist.
9.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium