lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-651/3

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-651/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

30.03.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-651

Haldusasi

X kaebus Riigikogu kohustamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.22.03.2023 edastas Harju Maakohus Tallinna Halduskohtule X 14.03.2023 esitatud kaebuse. X palub oma kaebuses kohustada Riigikogu avaldama Riigikogu peaveebilehel saadikute ja kõigi istungitel osalenute töötasud kuude ja aastate lõikes. Kaebaja palub kohtuistung läbi viia ilma kaebaja osavõtuta. Kaebaja palub kogu kohtulik asjaajamine läbi viia vene keeles. Ühtlasi esitas kaebaja kohtule taotluse enda riigilõivu tasumisest vabastamiseks maksejõuetuse tõttu.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 44 lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Kaebus tuleb kohtu hinnangul tagastada. Kohus põhjendab oma seisukohta alljärgnevalt.
3.Kohus selgitab esmalt kaebajale seoses esitatud kaebusega, et Riigikogu liikmete palk on sätestatud kõrgemate riigiteenijate ametipalkade seaduses (KRAPS). KRAPS-is sätestatud kõrgeim palgamäär indekseeritakse iga kalendriaasta 1. aprilliks kõrgeima palgamäära indeksiga. Ühtlasi on Riigikogu veebilehel avaldatud vastav info https://www.riigikogu.ee/riigikogu/koosseis/palgaandmed/ ning avalikustatud on riigikogu liikme palk (4746 eurot ja 99 senti kuus), samuti on esitatud andmed, kuidas arvutada riigikogu komisjoni aseesimehe ja fraktsiooni aseesimehe, riigikogu aseesimehe, komisjoni esimehe ja fraktsiooni esimehe ja Riigikogu esimehe ametipalku. Seega on kaebaja poolt nimetatud

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

andmed Riigikogu lehel olemas ning kaebaja poolt vastava kohustamisnõude esitamine ei ole vajalik ega põhjendatud. Teiseks saab isik kohtule esitada kaebuse üksnes oma seaduses sätestatud subjektiivsete õiguste kaitseks. Kohus leiab, et kaebaja ühegi subjektiivse õiguse rikkumist kohtukaebusest ei nähtu. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebajale kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kohus leiab, et tulenevalt sellest, et Riigikogu liikmete palgaandmed on avalikud, ei ole kaebaja subjektiivseid õigusi intensiivselt rikutud sellega, et palgaandmeid ei ole avaldatud just nimelt kaebaja poolt märgitud viisil, olukorras kus andmed on siiski avalikustatud. Lisaks ei ole kaebaja eelnevalt pöördunud Riigikogu poole taotlusega avaldada andmeid just kaebaja poolt soovitud viisil ja kaebaja taotluse suhtes ei ole tehtud keelduvat otsust, millest tulenevalt on täitmata ka kohustamisnõude rahuldamiseks vajalikud materiaalõiguslikud eeldused. Nimelt riigivastutuse seaduse (RVastS) § 6 lg 1 sätestab, et isik võib nõuda haldusakti andmist või toimingu sooritamist, kui avaliku võimu kandja on kohustatud haldusakti andma või toimingu sooritama ja see puudutab isiku õigusi. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et taotlus haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks tuleb esitada selleks pädevale haldusorganile. Taotluse rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätmise korral võib isik esitada vaide haldusorganile või kaebuse halduskohtule. Kohus märgib, et nähtuvalt kaebuses toodust saab kaebaja soovi korral esitada vastava ettepaneku Riigikogule Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduses sätestatud korras ja vajadusel teostada oma õigusi

4.Kuivõrd kaebus tuleb tagastada, siis jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse tema riigilõivust vabastamiseks läbi vaatamata. Kohus tõlgib käesoleva määruse vene keelde.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium