lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-118/13

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-118/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-118

Haldusasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vastata kaebaja 10.01.2023 pöördumisele

Menetlusosalised

Kaebaja: X Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-23-118 menetlus.

Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (kaebaja) esitas 10.01.2023 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) pöördumise, milles palus teavet oma pensioni kohta (s.t kui palju ning mille eest on seda arvestatud, kui palju ja mille alusel kuulus väljamaksmisele või kinnipidamisele).
2.Kaebaja esitas 19.01.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA kohustamiseks vastata kaebaja 10.01.2023 pöördumisele.
3.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Vastusena kohtunõudele selgitas SKA 20.01.2023, et kaebaja „pöördumine on registreeritud ning suunatud täitmisele tähtajaga 10.02.2023“.
4.SKA esitas 22.02.2023 kohtule nii kaebaja esitatud pöördumise kui ka SKA 25.01.2023 vastuse.
5.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui viidatud paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
6.Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. SKA on 25.01.2023 vastuses selgitanud, et kinnipidamised pensionist on toimunud seoses täiteasjaga nr 084/2013/902 ning selle alusel tasaarvestatakse kaebaja pensionist 50% (2023. a jaanuarikuus 328,77 eurot). Ühtlasi saatis SKA kaebajale pensioni määramise otsuse, millest nähtuvad nii pensioni kujunemise arvutuskäik, staaž kui ka muud kaebaja pensioniga seotud asjaolud. Seega on SKA 25.01.2023 vastuse saamisega kaebuse eesmärk (s.o saada vastus 10.01.2023 pöördumisele) saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaldamise eeldused täidetud. Kaebuse asjaolusid arvestades on ilmne, et nn „jätkutuvastuskaebus“ kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse.
7.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
8.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja 10.01.2023 pöördumine vastas selgitustaotluse tunnustele, mistõttu oli SKA-l sellele vastamiseks 30 päeva aega (märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 6). Kuivõrd SKA vastas sellele juba 25.01.2023 ehk kiiremini kui seaduses sätestatud tähtaeg, ei ole põhjust eeldada, et toimingu tegemine olnuks tingitud kaebuse esitamisest. Seega peaks võimalikud menetluskulud kandma kaebaja. Kohtule ei nähtu, et SKA-l oleks tekkinud menetluskulusid. Kuivõrd ka võimalike menetluskulude olemasolul jääksid need kaebajalt välja mõistmata (tegemist on vastustaja põhitegevust puudutava vaidlusega), ei pea kohus vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks. Kooskõlas HKMS § 109 lõikega 1 jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium