lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-249/5

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-249/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 3, 7Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineHKMS § 120 lg 3Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 203Määruskaebuse esitamineHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 58Teabe nõudmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-249/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja09.03.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-249

Haldusasi

X esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised

Taotleja – X

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 08.02.2023 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 08.02.2023 määruse peale haldusasjas nr 3-23-249.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 187 lg 7, § 207 lg 1, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla kinnipeetav X esitas 06.02.2023 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotluse kohaselt taotleb isik esialgset õiguskaitset seetõttu, et Tallinna Vangla personal ei võimalda tal saada määratud ravi, mh võtta lõuna ajal ravimit.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 08.02.2023 määrusega X taotluse käiguta ja andis selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Taotlejal tuli esitada kohtule andmed selle kohta, kas ta on esitanud Tallinna Vanglale taotluse ja/või vaide ravimite väljastamiseks ning kas vangla on sellele vastanud; tasuda riigilõiv 20 eurot või esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus. Halduskohtu määruse põhjendustes on mh selgitatud, et HKMS võimaldab esitada kohtule esialgse õiguskaitse taotluse üksnes siis, kui samas asjas on esitatud kaebus või haldusorganile on esitatud vaie.
3.X palub 13.02.2023 määruskaebuses halduskohtu määrus tühistada ja rahuldada tema esialgse õiguskaitse taotlus. Halduskohtu määruses toodud puudused ei takista määrusega esialgset õiguskaitset määramast. Taotlejal ei ole esitada käsikirjalistest kaebustest koopiaid. Asjaolu, et taotlejale on määratud ravi, nähtub tema terviseandmetest. Ravi lõpeb 20.02.2023.

3-23-249

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 203 lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse esitamine lubatud, kui HKMS seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust.
5.Taotleja on 13.02.2023 määruskaebuses vaidlustanud Tallinna Halduskohtu 08.02.2023 määrust, millega jäeti tema 06.02.2023 esialgse õiguskaitse taotlus käiguta. Seadus ei näe ette võimalust esitada ringkonnakohtule määruskaebust sellise halduskohtu määruse peale, millega jäetakse kaebus käiguta (HKMS § 120 lg 3). Seega ei ole halduskohtu 24.10.2022 määruse peale määruskaebuse esitamine lubatav ja seda on selgitatud ka vaidlustatud määruses edasikaebamise korra juures. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib ringkonnakohus määruskaebuse saamisel muu hulgas, kas määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Kui isikul puudub määruskaebuse esitamise õigus, tuleb määruskaebus HKMS § 187 lg 3 p 6 ning § 207 lg-te 1 ja 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
6.Eeltoodust tulenevalt keeldub ringkonnakohus X 13.02.2023 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 3 p 6 ning § 207 lg-te 1 ja 2 alusel läbivaatamatult. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2, § 207 lg 1).
7.Ringkonnakohus selgitab, et taotlejal tuleb oma määruskaebuses toodud seisukohad esitada halduskohtule. Arvestades asja võimalikku kiireloomulisust, võib halduskohtul olla otstarbekam küsida käimasoleva vaidemenetluse kohta teavet Tallinna Vanglalt (HKMS § 58). Eelnev ei puuduta siiski riigilõivu tasumise või menetlusabi esitamise nõuet. Selles osas tuleb esialgse õiguskaitse taotluse puudus kõrvaldada taotlejal endal. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja