lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-108/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-108/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1PädevusVTMS § 114 lg 1Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaegVTMS § 73 lg 1Kohtuvälise menetleja lahendid üldmenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-108

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 17.01.2023 otsusele väärteoasjas nr 2302,22,018244

Menetlusosalised

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Selgitada, et kaebajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Edasikaebamise kord

Asjaolud

1.X esitas 17.01.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 17.01.2023 otsusele väärteoasjas nr 2302,22,018244. X ei nõustu määratud rahatrahvi summaga. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p 1 järgi arutab väärteoasja maakohtunik kui väärteoasja arutamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses. VTMS § 114 lg 1 p 2 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsusele, mis on tehtud VTMS § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses. Seega on üldmenetluses tehtud Politsei- ja Piirivalveameti 17.01.2023 otsuse väärteoasjas nr 2302,22,018244 lahendamine maakohtu pädevuses.
4.Kuivõrd haldusasja nr 3-23-108 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb esitada kaebus Harju Maakohtule, milline juhis on antud ka vaidlustatud otsuses.
5.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja