lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-8488/9

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 04.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8488/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1984
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 1, 2PankrS § 173 lg 3, 4PankrS § 163 lg 3, 6PankrS § 170 lg 1, 2PankrS § 172 lg 1, 6PankrS § 146 lg 1PankrS § 148PankrS § 150PankrS § 162 lg 2PankrS § 164 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-8488/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja08.06.20162-16-8488/50Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja15.02.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. A. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-16-8488

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega; pankrotihalduri tasu määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik A. A. (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX); pankrotihaldur Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus) 50603 Tartu, e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne A. A. (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada A. A. (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk nr

Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku:

Rahuldamata nõude summa Jaotise %

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
PankrS § 165 lg 3
PankrS § 169
PankrS § 175 lg 1
PankrS § 176 lg 2
PankrS § 65 lg 1
PankrS § 651 lg 1
TMS § 131 lg 1Sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet
TMS § 132 lg 1Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata

Andmed väljamakse tegemiseks

a/konto XXX, viitenumber XXX 219 366,28 € 219 366,28 €

100,00 100,00

Võlgnik nõudele vastuväiteid ei esitanud.

4.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 69,81 eurot, millele lisandub käibemaks, ja mõista summa pankrotivara arvel välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Algatada A. A. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

Tsiviilasi 2-16-8488

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).

6.Jätta A. A. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A. A. (ik XXX; elukoht: XXX; tel XXX; e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
7.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. jaanuaril).
8.A. A. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. augustil 2017, järgnev 1. veebruaril 2018 jne.
9.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017 470 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
10.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.
11.Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu 2/5

Tsiviilasi 2-16-8488

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 08.06.2016 määrusega kuulutati välja A. A. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Jaotusettepanek kinnitati 16.11.2016 määrusega.
2.Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 16.12.2016 kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada A. A. pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest; määrata pankrotihalduri tasuks 69,81 eurot (lisandub käibemaks); otsustada A. A. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

3.Võlgnikul puudus realiseeritav vara. Rahalised vahendid: võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud püsivat sissetulekut töötasuna XXX summas 585,04 €/kuus. Pangakontol on haldur arestinud rahalisi vahendeid 349,05 €. Nõuded kolmandate isikute vastu võlgnikul puuduvad. Kokku laekumine pankrotivarasse: 349,05 eurot. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
4.PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded puuduvad.
5.PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub.
6.PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – puuduvad.
7.PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – pankrotimenetluse lõppemisel kinnitab kohus halduritasu. PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 € on halduri tasu alammäär 20% pankrotivarast. Seega prognoositav halduri tasu 349,05×20% = 69,81 € (lisandub käibemaks). Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
8.II järgu jaotist on välja makstud 265,28 eurot. Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu tunnustatud nõue 219 631,56 €, jaotis 100%, väljamaks 265,28 €. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
9.Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
10.Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
11.Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Haldur on arestinud rahalised vahendid osas, mida võimaldab TMS § 132 lg 1 ja lg 2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
12.II järgus enne pankroti väljakuulutamist sissenõutavaks muutunud nõuded, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud summas 219 366,28 €. 3/5

Tsiviilasi 2-16-8488

13.Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, tunnustatud nõue 219 631,56 €, jaotis 100%, väljamaks 265,28 €, saamata nõue 219 366,28 €, a/konto XXX, viitenumber 13236010. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
14.Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9)
15.Kohtukulud puuduvad.
16.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
17.Pankrotimenetluse ajal on võlgnik omanud püsivat sissetulekut. Kontole on laekunud igakuiselt töötasu XXX. Maksejõuetuse põhjus
18.A. A. maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda maksunõuet, mis on temalt välja mõistetud jõustunud maksuotsuse ja jõustunud intressinõuete alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

19.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldaja vastuväidet menetluse lõpetamise ega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas ei esitanud.
20.Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda maksunõuet, mis on temalt välja mõistetud jõustunud maksuotsuse ja intressinõuete alusel.
21.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustusest A. A. pankrotimenetluses.
22.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
23.Arvestades PankrS §-i 65, töö keerukust, mahtu, halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Tiia Kalause tasuks 69,81 €, millele lisandub käibemaks. Tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 349,05 € on 69,81 €. Pankrotihalduri tasu mõista pankrotivara arvel välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
24.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

4/5

Tsiviilasi 2-16-8488

25.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
26.A. A. esitas 30.05.2016 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.06.2016.
27.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldaja ei ole kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. A. kohustustest vabastamise menetluse.
28.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
29.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
30.Võlausaldaja kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldaja esitanud vastuväiteid sellele, et A. A. täidab ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on pankrotihaldurile kinnitanud oma soovi ise võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. A. ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. A. esitama kohtule aruandeid ja pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2017, järgnev 1. veebruariks 2018 jne.
31.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. A. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (A. A. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. A. A. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
20.jaanuaril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotisele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja