lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1114/42

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1114/42
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 207 lg 2Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 210 lg 4Määruskaebuse lahendamineHKMS § 252 lg 7Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-1114/35Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja01.09.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar 28. oktoober 2022, Tartu 3-22-1114 Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu

29.augusti 2022. a ja 1. septembri 2022. a määruste peale Kirjalik menetlus Kaebaja Nikolai Lilitškin Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Nikolai Lilitškini taotlus kohtuistungi korraldamiseks.
2.Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
3.Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. septembri 2022. a määruse peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tartu Vangla kinnipeetav N. Lilitškin on 19. septembril 2022 ringkonnakohtule saadetud määruskaebuses märkinud, et taotleb Tartu Halduskohtu 1. septembri 2022. a määruse tühistamist ja kehtestada kohtu poolt esialgne õiguskaitse kaebuse alusel halduskohtusse, vabastada riigilõivust ja osaleda kohtus. HKMS § 2 lg 4 alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Ringkonnakohus käsitleb N. Lilitškini määruskaebust selle sisust tulenevalt määruskaebusena nii halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse kui ka halduskohtu 1. septembri 2022. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale.
2.Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 1. septembri 2022. a määrusega N. Lilitskini kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Samuti jättis halduskohtus õigesti 29. augusti 2022. a määrusega läbi vaatamata

esialgse õiguskaitse taotluse kuna kaebaja ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi ega põhjendanud esialgse õiguskaitse vajadust. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruste tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse ja Tartu Halduskohtu 1. septembri 2022. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

3.HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Antud juhul ringkonnakohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Haldusasja toimikus olevate tõendite alusel on vaidluse asjaolud ning kaebaja seisukohad kohtule arusaadavad ning kohtul on võimalik kaebaja määruskaebus lahendada kohtuistungit korraldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium