KOH TU MÄÄ RUS
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 15.09.2022, Tartu 3-22-1459 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla 25.04.2022. a käskkirja nr 6-2/221 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 29.08.2022. a määruse resolutsiooni punkt 2 Juri Kolesnikovi määruskaebus Juri Kolesnikov
RESOLUTSIOON
1.Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.08.2022. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebusega koos esitatud lisad 9-l lehel.
3.Jätta läbi vaatamata taotlus täiendavate tõendite väljanõudmiseks Tartu Vanglalt.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus lg 3 p 1 kohaselt teha lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 29.08.2022. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav.