lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-19-623/21

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 05.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-623/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
837
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 3, 4, 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

05.09.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-19-623

Haldusasi

Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu kaebus Justiitsministeeriumi tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu, esindaja Jaanus Silm Vastustaja Justiitsministeerium, esindaja AL

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 18.10.2021 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Justiitsministeeriumi apellatsioonkaebus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeeriumi vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeerium lõpetavad haldusasja nr 3-19-623 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et Justiitsministeerium kohustub tasuma hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu arveldusarvele EE461010220005062017 haldusasjas nr 3-19-623 vaidluse all oleva kahju hüvitisena 15 000 eurot ning Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu loobub kahjunõudest riigi vastu.
1.3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kompromissi kinnitamisega loetakse lõplikult lahendatuks kõik Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu nõuded riigi vastu, mis tulenevad kohtunikuabi Ülle Juhansoni poolt 18.09.2017 kinnistutelt registriosa numbritega 500136, 145436, 2245736, 2385636, 2553236 ja 3075836 ühishüpoteegi kustutamisest ning sellest tulenevast võimalikust kahjust.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a. osas, milles pooled taotlevad tasutud riigilõivu osalist tagastamist.
1.5.Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühe kalendripäevani.
1.6.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.10.2021 otsus haldusasjas nr 3-19-623 ja lõpetada asja menetlus.

3-19-623

3.Tagastada Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu tasutud riigilõivust 375 eurot ja kanda see Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu pangakontole nr EE461010220005062017.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu (kaebaja) esitas Justiitsministeeriumile (vastustaja) 12.12.2019 taotluse hüvitada kahju 53 725 eurot seoses sellega, et Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kohtunikuabi kustutas ekslikult kaebaja ja Kromosoom OÜ (pankrotis; varem Timbergroup OÜ) vahelise laenulepingu täitmise tagamiseks Q ja X kinnistutele seatud ühishüpoteegid, mille tõttu võõrandati kinnistud kolmandatele isikutele ja muutus võimatuks nõude täitmine tagatiseks olnud kinnistute arvelt, ning laenu sissenõudmine võlgnikult ja käendajalt oli osutunud perspektiivituks. Justiitsministeerium jättis 13.03.2019 vastusega nr 135/1151-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
2.Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu, mille lõplikuks nõudeks jäi hüvitada tekitatud kahju 54 100 eurot.
3.Tallinna Halduskohus rahuldas 18.10.2021 otsusega kaebuse ja mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja kahjuhüvitise 54 100 eurot, samuti 2040 eurot kaebaja menetluskulude katteks.
4.Vastustaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 17.11.2021 apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsus ja teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata ning kaebaja menetluskulud tema enda kanda.
5.Kaebaja palus 07.12.2021 vastuses jätta apellatsioonkaebus rahuldamata või alternatiivselt rahuldada apellatsioonkaebus osaliselt ja mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitis 25 410,53 eurot.
6.Ringkonnakohus määras 07.07.2022 määrusega asja lahendamiseks kirjalikus menetluses ja otsuse avalikult teatavaks tegemise aja.
7.Kaebaja ja vastustaja esitasid 01.09.2022 ühise taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada asja menetlus. Taotluse sisu oli järgmine: „1. Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu ja Justiitsministeerium lõpetavad Tallinna Ringkonnakohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-19-623 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
2.Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et Justiitsministeerium kohustub tasuma hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu arveldusarvele EE461010220005062017 käesolevas haldusasjas vaidluse all oleva kahju hüvitisena viisteist tuhat (15 000) eurot ning Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu loobub kahjunõudest riigi vastu.
3.Kompromissi kinnitamisega loetakse ühtlasi lõplikult lahendatuks kõik Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu nõuded riigi vastu, mis tulenevad kohtunikuabi Ülle Juhansoni poolt 18.09.2017 ühishüpoteegi kustutamisega kinnistutelt registriosa numbritega 500136, 145436, 2245736, 2385636, 2553236 ja 3075836 ja sellest tuleneva võimaliku kahjuga.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a. osas, milles pooled taotlevad tasutud riigilõivude osalist tagastamist. 2(3)

3-19-623

5.Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühe (1) kalendripäevani.
6.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
7.Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel tagastada Maaelu Edendamise Hoiulaenuühistule pool kaebuselt tasutud riigilõivust s.o. 375 eurot Maaelu Edendamise Hoiulaenuühistu arveldusarvele EE461010220005062017.
8.Pooled märgivad, et nad on teadlikud HKMS § 43, § 152 ja § 155 lg 6 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
9.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.“

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. HKMS § 155 lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi.
9.Puuduvad alused jätta kompromiss kinnitamata. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. Seetõttu tühistab ringkonnakohus HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6).
10.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool kaebaja tasutud riigilõivust. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja on asjas tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Seega tuleb kaebajale tagastada 375 eurot. (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium