Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-22-379 X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks Kaebaja – X, kaebaja esindaja – Liivi Tuus Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus
Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
Avalikul kohtuistungil 10. juunil 2022, Tallinnas
Menetlusosalised on kohtuistungil nõustunud kohtuotsusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).
Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.
Kaebaja taotles menetluskulude väljamõistmist summas 1084,80 eurot. Vastustaja sellele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et menetluskulud on olnud põhjendatud ja mõistab menetluskulud vastustajalt kaebaja kasuks välja (HKMS § 108 lg 1). /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.