Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadri Sullin
Määruse tegemise aeg ja koht
6. mai 2022. a, Tallinn
Haldusasja number
3-22-1000
Haldusasi
Maksu- ja Tolliameti taotlus X OÜ suhtes täitmist tagavate toiminguteks loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Tuuli Toomsoo Isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba taotletakse – X OÜ (registrikood xxxxxxxx)
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.
sätesta maksukohustuslase seletuse esitamist maksuhalduri täitetoimingute sooritamiseks loa andmise menetluses. Kuna antud juhul ei näe seadus ette seletuse küsimist isikult, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustatakse, samuti ei tulene seadusest kohustust otsustada asi kohtuistungil, siis otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, viivituseta ja kohtuistungit pidamata.
on täidetud MKS § 1361 lg-s 1 sätestatud eeldus, et kontrolli tõenäoliseks tulemuseks on rahalise nõude või kohustuse määramine.
X OÜ-l puuduvad kinnisvara, väikelaevad ja väärtpaberid. Maksuhaldur on leidnud õigesti, et äriühingu pangakontode arestimine oleks liigne meede, kuivõrd äriühing tegutseb ja pangakontode arestimine võib oluliselt käibevahendeid kahandada (taotluse p 4). Taotluses nimetatud sõidukite (taotluse p 4) hinnanguline turuhind on kokku 21 882 eurot, mis on tõenäolisest tulevasest maksukohustusest summas 52 384,47 eurot oluliselt väiksem. Sõidukitele käsutamiskeelumärke seadmine on võrreldes äriühingu pangakonto arestimisega oluliselt leebem meede, kuna ei takista äriühingul sõidukeid äritegevuseks kasutada, sh neid rentida või endega transportteenust pakkuda ja seega äritegevusega jätkata. Vajadusel on äriühingul võimalik sõidukite
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.