Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Maret Altnurme
Määruse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-21-225
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla 21. detsembri 2020. a vastuse nr 5-18/20/22564-4 ja 22. jaanuari 2021. a vaideotsuse nr 5-15/20/510-2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 25. märtsi 2022. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 25. märtsi 2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale haldusasjas nr 3-21-225 osas, milles vaidlustatakse haldusasja menetluse osaliselt kinniseks kuulutamist.
Võtta menetlusse X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 25. märtsi 2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale haldusasjas nr 3-21-225 osas, milles vaidlustatakse toimikule juurdepääsu piiramist.
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 25. märtsi 2022. a määruse resolutsiooni p 1 haldusasjas nr 3-21-225 muutmata.
Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 88 lg 5 ls 2).
3-21-225 Olukorras, kus hulk kinnipeetavaid üheaegselt ja mitme päeva (isegi nädala) jooksul loobuvad toidu vastuvõtmisest konkreetse kinnipeetavast toidujagaja käest, on ilmselge, et kinnipeetavad väljendavad oma suhtumist konkreetsesse kinnipeetavasse. Kinnipeetavad (sh X) on keeldumise põhjusena toonud välja asjaolu, et toidujagaja ei järgi hügieeninõudeid, kuid teadaolevalt tuleneb tegelik põhjus kuritegelikule subkultuurile omastest arusaamadest. X esitas Tallinna Vangla 21.12.2020 vastusele nr 5-18/20/22564-4 vaide, mille Tallinna Vangla jättis 22.01.2021 vaideotsusega nr 5-15/20/510-2 rahuldamata.
X palub 11.04.2022 määruskaebuses tühistada halduskohtu määruse resolutsiooni p 1. 2(4)
3-21-225 Kaebajal on vaja vastustaja 29.07.2021 vastuse lisadega 2‒5 tutvuda oma seisukoha kujundamiseks. Teiste isikute andmed võib dokumentides kinni katta.
3-21-225 on avaliku korra kaitseks vajalik ja põhjendatud. Olenemata sellest, et VangS § 52 lg 4 järgi võidakse kinnipeetavale tema taotlusel väljastada vangiregistri andmeid, ei tähenda see, et kinnipeetaval peaks olema täielik juurdepääs kõigile tema kohta käivatele andmetele. VangS § 52 lg 6 annab vanglale õiguse keelduda vangiregistri andmete väljastamisest, kui need sisaldavad informatsiooni vanglatöös kasutatavate meetodite, taktika või julgeolekuriskide hindamise kohta ning kui teabe avalikuks tulek võib ohustada vangistuse täideviimist, samuti teistel seaduses sätestatud juhtudel. Seega võib vangiregistri andmete väljastamine kahjustada julgeolekuasutuse tööd. Samuti sisaldavad vaidlusalused lisad teavet isikute kohta, kes ei ole praeguse asja menetlusosalisteks.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.