lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-520/3

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-520/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

29.03.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-520

Haldusasi

H.-V. S. kaebus Riigikogu Kantselei kohustamiseks täita kaebuse esitaja 19.10.2021 Riigi Valimisteenistusele esitatud teabenõue

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus H.-V. S.le.
2.Tagastada H.-V. S.le kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
3.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.02.03.2022 saabus Tallinna Halduskohtule H.-V. S. kaebus Riigikogu Kantselei kohustamiseks täita kaebuse esitaja 19.10.2021 Riigi Valimisteenistusele (RVT) esitatud teabenõue.
2.10.03.2022 määrusega otsustas kohus: 1) Jätta kaebus käiguta ja anda kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja täiendavate kaebuse põhjenduste (vajadusel kaebuse nõude muutmise) ning tõendite esitamiseks ning seisukoha esitamiseks, kas kaebaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses, aega 15 päeva käesoleva määruse kättesaamisest alates. 2) Hoiatada kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebuse esitaja on kohtu 10.03.2022 määruse kätte saanud 10.03.2022. Määrusega on antud kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva. Kaebaja pidi määrusele vastama ning kaebuse puudused kõrvaldama seega hiljemalt 25.03.2022.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata – kaebuse esitaja ei ole esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, kaebuse põhjendusi ega täpsustanud ka kaebuse nõuet vastavalt kohtu 10.03.2022 määrusele. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.
5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
6.HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Käesoleval juhul tagastas kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Seega tuleb kaebajale tagastada ka kaebuselt tasutud riigilõiv. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium