lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-2782/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 14.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2782/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 4Kaebuse tagastamineHKMS § 120 lg 3Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 37 lg 2KaebusHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2782

Määruse kuupäev

14.02.2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

X kaebus Tallinna Vangla vastu

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla

Resolutsioon

Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-21-2782.

Edasikaebamise kord ja Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu muud selgitused Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale Tallinna Vanglasse. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tallinna Halduskohtule saabus 30.11.2021 X kaebus Tallinna Vangla vastu asjaoludel, mida kaebaja on kirjeldanud tsiviilasjas nr 2-21-16694 Harju Maakohtule esitatud avaldustes.
2.Tallinna Halduskohus andis 30.11.2021. a määrusega haldusasja nr 3-21-2782 kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtule saabus kohtuasi 27.12.2021.
3.Tartu Halduskohus jättis 05.01.2022. a määrusega X kaebuse käiguta, kohustades kaebajat kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o täpsustama kaebuse eesmärki ja nõuet ning esitama tõendid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. Kohus määras kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.X sai Tartu Halduskohtu 05.01.2022. a määruse kätte 18.01.2022. Kohtu seisukoht
5.Kuna kohtule ei olnud selge X kaebuse eesmärk ning kaebaja ei esitanud kaebuses selget nõuet halduskohtumenetluse seadustikus (HKMS) sätestatud nõuete kohaselt, siis jättis kohus kaebuse käiguta HKMS § 120 lg 3 kohaselt. Avaldusest nähtus üksnes kaebaja tahe, et halduskohus võtaks menetlusse tsiviilasjas nr 2-21-16694 esitatud avalduse Tallinna Vangla vastu. Kohus leidis käiguta jätmise määruses, et halduskohtule esitatud kaebust ei saa kohus sisustada kohus kaebaja asemel tsiviilasjas nr 2-21-16694 esitatud avalduste sisuga, vaid kaebaja peab ise määratlema vaidluse eseme halduskohtus.
6.Kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi, st ei esitanud asjas selget nõuet HKMS § 37 lg 2 kohaselt ega tasunud riigilõivu, samuti ei taotlenud menetlusabi. Kuni käesoleva

määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, st kaebuse nõuet ega alust täpsustanud ega täiendavat tähtaega puuduste kõrvaldamiseks palunud. Kohus leiab, et kaebaja ei ole kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi ning puudused takistavad asja lahendamist.

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebus ei vasta kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebuses esinevad puudused takistavad asja menetlemist ning kaebaja ei ole kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, siis tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. See tähendab, et kaebajal on õigus uuesti halduskohtu poole pöörduda nõuetekohase kaebusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium