lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-318/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-318/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
193
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 09. veebruar 2022, Tallinn

3-22-318

Haldusasi

Menetlusosalised

X kaebus nõudega kohustada Tallinna Vanglat telefonikõnede võimaldamiseks Kaebaja: X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

SELGITUSED

Määrus toimetatakse kätte kaebajale koos tõlkega vene keelde. Määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 4, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.Kaebaja esitas 09.02.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab selle, et Tallinna Vangla ei võimalda tal helistada.
2.Leian, et kaebus tuleb tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktile 4, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõike 5 kohaselt võib kinnipeetav esitada halduskohtule kaebuse tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale ning vangla on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Antud juhul ei nähtu kaebusest, et kaebaja oleks enne halduskohtusse pöördumist vanglale vaide esitanud ja et vangla oleks selle kas tagastanud või rahuldamata jätnud. Seega on halduskohtu poole pöördumine ennatlik ja kaebus tuleb tagastada. Kaebajal tuleb esmalt esitada vanglale vaie. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-1010/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2648/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20263-26-221/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium