lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-505/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-505/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 67Tähtaja algus ja lõpp

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-505

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-505

Määruse kuupäev ja koht

14.01.2022, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Sergei Pragi kaebus Viru Vangla direktori 1.02.2021 käskkirja nr 1-1/16 tühistamiseks

Resolutsioon

Tagastada kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Sergei Pragi esitas 10.03.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta avaldas rahuolematust seoses sellega, et tema ei saa käia duši all rohkem kui üks kord nädalas ja kasutada külmkappi. Kaebuse ja hiljem esitatud kaebuse täienduste kohaselt ei ole kaebaja rahul Viru Vangla direktori käskkirjaga, millega kehtestati kinnipeetavatele vanglas täiendavad liikumispiirangud ja soovib selle tühistamist. Ühtlasi soovis kaebaja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist seoses Justiitsministeeriumile vaide edastamise ja vaidele vastuste esitamise viivitamisega. Kaebaja taotles kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ja haldusasja arutamist kohtuistungil.
2.Tartu Halduskohus tagastas 17.12.2021 määrusega kaebuse hüvitamisnõude osas (määruse resolutsiooni punkt 1), jättis rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse (määruse resolutsiooni punkt 2) ja kohustas kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot 5 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-le 8 kontrollib kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-21-505

4.Nähtuvalt haldusasja materjalidest kohustas kohus kaebajat 17.12.2021 määrusega tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 15 eurot 5 päeva jooksul alates Tartu Halduskohtu 17.12.2021 kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu 17.12.2021 kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 8.01.2021, mistõttu hakkaks vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema alates 9.01.2022 ja lõppes 13.01.2022. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, mistõttu ei vasta kaebus HKMS § 104 lg-s 1 sätestatud nõuetele. Kohus lähtub jõustunud kohtulahendi õigusliku jõu põhimõttest (res judicata) ja selgitab, et kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumata jätmine on selline puudus, mis ilmtingimata takistab kaebuse menetlusse võtmist ja menetlemist. Kohus hoiatas kaebajat 17.12.2021 määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral kaebus tagastatakse.
5.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt )

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium