Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Enno Loonurm
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2021, Tallinna Halduskohus
Haldusasja number
3-21-2827
Haldusasi
T.K.i esialgse õiguskaitse taotlus, mis on esitatud vaidemenetluse ajal
Menetlustoiming
Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine
Resolutsioon
1.Jätta T.K.i esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata;
2.Edastada kohtumäärus taotluse esitajale
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates
ASJAOLUD
1.Tallinna Halduskohtule saabus 07.12.2021 T.K.i esialgse õiguskaitse taotlus, milles paluti esialgset õiguskaitse korras peatada käskkirjade nr 5-2/21/677 ja 5-2/21/752 alusel „karistuse määramine“ ehk siis käskkirjade kehtivus. T.K. on kinnitanud, et taotluselt on tasutud 15 euro suurune riigilõiv.
2.Tallinna Halduskohtu 09.12.2021 määrusega jäeti taotlus käiguta. Kohus selgitas kõigepealt, et olukorras kus taotleja on kinnitanud, et on esitanud eelnevalt vaided, peaks see tähendama seda, et tegemist on vaidemenetluse ajal esitatud õiguskaitse taotlusega, mille osas ei pea kohustuslik kohtueelne menetlus veel läbitud olema vastavalt lõigetele 2 ja 5. Kuigi taotleja oli kinnitanud, et esialgse õiguskaitse taotluselt on riigilõiv tasutud, siis kohtute infosüsteemist seda ei nähtunud. Taotleja pidi esialgse õiguskaitse taotluse juurde kindlaksjäämise korral esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse või tasuma riigilõivu ning esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ( lg 1 punkt 4). Kohus hoiatas, et esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta õiguskaitse taotluse läbi vaatamata või rahuldamata.