Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar 26. november 2021, Tartu 3-21-2169 Nikita Belani kaebus Tartu Vangla 15. juuli 2021. a käskkirja nr 2-21/1-2/126 tühistamiseks Nikita Belani määruskaebus Tartu Halduskohtu
24.septembri 2021. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Nikita Belan Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada Nikita Belani määruskaebus Tartu Halduskohtu 24. septembri 2021. a määruse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Vangla kohaldas 15. juuli 2021. a käskkirjaga nr 2-21/1-2/126 kinni peetava isiku Nikita Belani suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid ning lõpetas nende kohaldamise
9.septembri 2021. a käskkirjaga nr 2-21/1-2/181.
2.N. Belan esitas 14. septembril 2021 Tartu Vanglale võõrkeelse vaide, milles vaidlustab juba lõpetatud täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist.
3.Tartu Vangla jättis 17. septembri 2021. a otsusega nr 1-11/273-3 N. Belani võõrkeelse vaide menetlusse võtmata ning tagastas N. Belanile. Vangla selgitas, et vastavalt haldusmenetluse seaduse (HMS) § 20 lg-le 1 on haldusmenetluse keeleks eesti keel ja keeleseaduse § 12 lg 1 sätestab, et kui riigiasutusele esitatakse võõrkeelne avaldus või muu dokument, on asutusel õigus nõuda dokumendi esitajalt selle tõlget eesti keelde. Õigusaktid ei näe vanglale ette otsustusõigust kaaluda tõlke vajalikkust ning tõlkekuludest vabastamise võimalust. Vangla sisekorraeeskirja (VSkE) § 491 lg 2 kohaselt võetakse enne võõrkeelse dokumendi vastuvõtmist vangla kinnipeetavalt allkiri nõusoleku kohta, et võõrkeelse dokumendi tõlkimiseks kulunud summa arvestatakse tema vanglasiseselt isikuarvelt maha. Sama paragrahvi lg 3 näeb ette, et kui kinnipeetaval on rahalised vahendid teenuse eest tasumiseks, siis võõrkeelset dokumenti tõlkijale ei edastata. Menetleja jätab võõrkeelse dokumendi menetlusse võtmata ning selgitab