lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1237/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 10.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-1237/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineHKMS § 203 lg 2Määruskaebuse esitamineHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 80 lg 1TöökeelHKMS § 81 lg 1Võõrkeelsed dokumendid

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-1237/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja21.06.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe (eesistuja), Maret Altnurme, Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

10.11.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1237

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vanglalt kahjuhüvitise väljamõistmiseks summas 150 eurot seoses toidu serveerimisega ühekordsetes plastnõudes ja summas 60 eurot seoses kohtuistungi päeval antud lõunasöögiga ning Tallinna Vangla kohustamiseks tasuda kehtivate hindade alusel tema terviseprobleemide ravi eest

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Keelduda X 08.07.2021 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale haldusasjas nr 3-21-1237 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 07.06.2021 X kaebus Tallinna Vanglalt kahjuhüvitise väljamõistmiseks seoses toidu serveerimisega ühekordsetes plastnõudes ja kohtuistungi päeval antud lõunasöögiga ning Tallinna Vangla kohustamiseks tasuda kehtivate hindade alusel tema terviseprobleemide ravi eest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-25-3889/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1939/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Tallinna Halduskohus tagastas 21.06.2021 määrusega kaebuse, jättis menetlusabi taotluse kohtulahendi tõlke kulude kandmisest vabastamiseks rahuldamata ja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.
3.X esitas 08.07.2021 Tallinna Ringkonnakohtule venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 21.06.2021 määruse peale.

3-21-1237

4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.07.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates eestikeelse määruskaebuse esitamiseks. Ringkonnakohus selgitas määruses, et HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles ning kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus ei ole eestikeelne, nõuab kohus HKMS § 81 lg 1 alusel määratud päevaks esitajalt selle tõlget või korraldab tõlkimise ise menetlusosalise kulul.
5.X sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 15.07.2021.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. Määruskaebus tagastatakse läbivaatamatult selle esitajale, kui kohus jätab määruskaebuse selles oleva puuduse kõrvaldamiseks käiguta ja määruskaebuse esitaja kohtu määratud tähtajaks puudust ei kõrvalda (HKMS § 187 lg 4).
7.Ringkonnakohus jättis X määruskaebuse HKMS § 187 lg 4 alusel käiguta ja nõudis määruskaebuse tõlke esitamist 15 päeva jooksul 09.07.2021 määruse kättetoimetamisest arvates. X sai 09.07.2021 määruse kätte 15.07.2021 ja pidi järelikult määruskaebuse puuduse kõrvaldama hiljemalt 30.07.2021. X ei ole praeguseks ringkonnakohtule eestikeelset määruskaebust esitanud ega ka tähtaja pikendamist taotlenud. Kuna määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse HKMS § 203 lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel läbivaatamatult. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1686/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja