lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-2378/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2378/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-2378/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.11.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-21-2368/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja10.12.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-2378

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks (inimväärikuse alandamine, au ja hea nime teotamine, tervisekahju – psüühikahäire ja psühholoogilise kahju tekitamine) summas 7145 eurot.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus X.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.20.10.2021 saabus Tallinna Halduskohtule X (sünd xx xx xxxx) kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks (inimväärikuse alandamine, au ja hea nime teotamine, tervisekahju – psüühikahäire ja psühholoogilise kahju tekitamine) summas 7145 eurot.
2.Kohus palus oma 26.10.2021 kohtunõudega seoses eelmenetluse toimingute sooritamisega Tallinna Vanglal esitada kohtule andmed, kas kaebaja on läbinud nimetatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes kohustusliku kohtueelse menetluse. Ühtlasi palus kohus esitada kohtule kõik vastavad haldusmenetluse materjalid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tallinna Vangla edastas 27.10.2021 andmed, mille kohaselt X on esitanud Tallinna Vanglale vastava kahju hüvitamise nõude. Kahjunõue on käesoleval hetkel menetluses. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kaebaja taotleb mittevaralise kahju hüvitamist summas 7145 eurot seoses tema psühhoosis hoidmise ja määratud ravimite mitte manustamise eest ning seega arstiabist ilma jätmisega seoses 19.10.2021 ajavahemikul 16:00-21:00. Samuti kuna nii valvur kui ka teised kinnipeetavad alandasid kaebajat mõnitades teda.
4.Vangistusseaduse (VangS) 11 lg 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses

sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kohus selgitab esmalt kaebuse esitajale, et kohtule esitatud andmetest nähtub, et kaebaja on esitanud Tallinna Vanglale nõude mittevaralise kahju hüvitamiseks (inimväärikuse alandamine, au ja hea nime teotamine, tervisekahju – psüühikahäire ja psühholoogilise kahju tekitamine) summas 7145 eurot, mis on hetkel vangla menetluses. Järelikult on kaebaja esitanud kohtukaebuse ennatlikult. Kaebajal tuleb kõigepealt ära oodata vangla otsus kahju hüvitamise nõude osas ja alles siis on tal võimalik pöörduda kohtu poole. Kuna kaebajal ei ole läbitud kohtule esitatud kahju hüvitamise nõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust, siis ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta ning kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium