Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-58
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla 17. novembri 2020. a käskkirjale nr 5-2/20/740 ja 11. detsembri 2020. a vaideotsusele nr 5-15/20/381-2
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 6. aprilli 2021. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse punktide 2–4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 119 lg 1; § 121 lg 4 ja § 235 lg 1). Määruse punkt 1 ei ole edasikaevatav (HKMS § 235 lg 1).
3-21-58 Vangistusseaduse (VangS) § 67 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud julgeoleku tagamiseks vanglas täitma vangla sisekorraeeskirju ja alluma vanglateenistuse ametnike seaduslikele korraldustele. Kinnipeetaval on keelatud mh kleepida kambri elementidele väljalõikeid, v.a selleks mõeldud koht (Tallinna Vangla kodukorra p 1.14.1). Valvuri 18.10.2020 ettekande kohaselt sama päeva kella 17.05 paiku ei allunud X valvuri korraldusele eemaldada kambri aknale kleebitud väljalõigetest tähed, mis moodustasid CCCP. Ettekande kohaselt tunnistas X, et tema kleepis need tähed aknale. Sama kinnitas X 13.11.2020 vastuses. X selgitas täiendavalt, et viidatud tähtede kombinatsioon annab talle positiivsust ja ta tahab, et ka teised näeksid seda tema aknalt. Isik väitis, et tema põlved on liiga haiged, et tähed kambri aknalt eemaldada. Valvuri korralduse peale tähed eemaldada isik ei reageerinud. Valvur eemaldas väljalõiked ise. 13.11.2020 seisuga oli isikul 11 kehtivat distsiplinaarkaristust. 10 karistust on määratud nimesildi kandmise kohustuse rikkumise eest. Üks karistus on määratud ebatsensuurse sõnavara kasutamise eest. Kolmel korral on X distsiplinaarkorras karistatud noomitusega, ülejäänud kordadel kartserisse paigutamisega. X karistamine on vajalik, et isik alluks edaspidi vanglateenistuja korraldustele, mis on täitmiseks kohustuslikud. Samuti distsiplineerib see kaaskinnipeetavaid. Tegemist on raske rikkumisega, mistõttu ei ole otstarbekas määrata karistuseks noomitust. Isikut on varem noomitustega karistatud, kuid see ei ole mõju avaldanud. Otstarbekas ei ole määrata karistuseks isiklike vahendite arvel lisatoitlustamise õiguse keelamist kuni kaheks kuuks, kuna X-l puuduvad rahalised vahendid lisatoitlustuse jaoks. Proportsionaalne distsiplinaarkaristus on kartserisse määramine kolmeks ööpäevaks.
2(7)
3-21-58
3-21-58 Aknaklaasile kleebitud ribad ei takista ametnikel kambri ülevaatamist. Triip laiusega 1 cm ei ole pilt, kalender, kujutis, ajaleht ega ajakirja väljalõige. Vangla on ebaõigesti tõlgendanud aknale kleebitud detailide kujutist ja leidnud ekslikult, et need moodustasid lühendi CCCP. Tegelikkuses ei olnud kujutisel P-tähte. Vanglateenistuja ei andnud kaebajale piisavalt aega, et ajaleheribad aknalt maha võtta. X lamas voodis ja selgitas, et ei saa hetkel ajaleheribasid ära võtta. Kahju hüvitamise nõude osas ei olnud vangla seisuga 17.05.2021 vastust esitanud. Kaebaja palub vastata vene keeles.
I
4(7)
3-21-58 vangla sisuliselt lahendanud kaebaja taotlust arstiabi saamiseks. Seetõttu ei ole kohustamisnõude osas läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus.
3-21-58 distsiplinaarkaristust, mille eest teda oli mh karistatud kartserisse paigutamisega, on määratud distsiplinaarkaristus (kartserisse paigutamine kolmeks päevaks) proportsionaalne. II
3-21-58
(allkirjastatud digitaalselt)
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.