lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1652/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1652/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
229
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1Pädevus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1652

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 06.07.2021 otsusele väärteoasjas nr 2670,21,002872

Menetlusosalised

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus X kaebus, kus vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi III 06.07.2021 otsust väärteoasjas nr 2670,21,002872. Viidatud väärteoasjas karistati X liiklusseaduse nõuete rikkumise eest 200 euro suuruse rahalise karistusega.
2.Kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel tagastada, kuna sellise kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikke vaidlusi, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Väärteomenetluses tehtud karistusotsuste vaidlustamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord – vastavalt väärteomenetluse seadustiku §-s 114 sätestatule tuleb väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks esitada kaebuse maakohtule. Seega on väärteoasjas tehtud karistusotsuse kohtulik kontrollimine maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka vaidlustatud otsuses sisaldub asjakohane vaidlustamisviide, kus osutatakse sellele, et otsuse vaidlustamiseks on võimalik hiljemalt 21.07.2021 esitada kaebus Pärnu Maakohtule. Halduskohtumenetluse seadustik ei võimalda halduskohtul edastada maakohtule kaebust, mille lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu, vaid selline kaebus tuleb lg 1 punkti 1 alusel tagastada ning kaebaja saab soovi korral esitada kaebuse maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
HKMS § 121

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2765/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja