Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk 02.07.2021, Tartu 3-21-1089 A, B, D, E, G, H, I, Gaia Hariduse Seltsi ja Harmi Haridusseltsi kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi kantsleri 20.04.2021. a käskkirja nr 1.1-3/21/71 ja Gaia Kooli riikliku järelevalve õiendi osaliseks tühistamiseks Tartu Halduskohtu 16.06.2021. a määruse resolutsiooni p 5 A, B, D, E, G, H, I ja Gaia Hariduse Seltsi määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitajad – A, B, D, E, G, H, I, Gaia Hariduse Selts; esindaja vandeadvokaat Villy Lopman Vastustaja – Haridus- ja Teadusministeerium
Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.06.2021. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja (esitajate) võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu hinnangul on halduskohtu 16.06.2021. a määrus vaidlustatud osas põhjendatud ja õiguspärane ning määruskaebuses esitatud väited ja põhjendused ei anna alust selle muutmiseks või tühistamiseks. Seega on määruskaebuse esitajate võimalus oma õiguste kaitseks esitatud määruskaebuse alusel ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus võib HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib
menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.