Haldusasi nr 3-21-1122
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
31.05.2021, Tallinn
Haldusasja number
3-21-1122
Haldusasi
X kaebus Riigiprokuratuuri 18.05.2021 vastusele nr RP-69/21/41-2
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus X kaebus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X esitas 19.04.2021 Riigiprokuratuurile (RP) taotluse juhtivprokuröri S. Kase osas distsiplinaarmenetluse algatamiseks. RP leidis 18.05.2021 vastuses nr RP-6-9/21/41-2, et distsiplinaarmenetluse algatamiseks puudub alus ja jättis X taotluse rahuldamata.
2.X esitas 25.05.2021 Tallinna Halduskohtule Riigiprokuratuuri 18.05.2021 vastusele nr RP-69/21/41-2 kaebuse.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3.Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse puudumise tõttu. Kuigi prokuratuuriseaduse (ProkS) § 32 lg 1 ja lg 2 p 1 annavad huvitatud isikule õiguse pöörduda riigi peaprokuröri poole taotlusega juhtivprokuröri suhtes distsiplinaarmenetluse algatamiseks, ei ole distsiplinaarmenetluse eesmärgiks kaitsta taotluse esitanud isiku subjektiivseid õigusi, vaid tegemist on prokuratuuri internse kontrolliga oma teenistujate üle. Käesoleval juhul on riigi peaprokurör kaebaja taotluse juhtivprokuröri S. Kase osas distsiplinaarmenetluse algatamiseks läbi vaadanud ning teinud põhjendatud otsuse distsiplinaarmenetluse algatamata jätmise kohta, kuna ei tuvastanud prokuröri tegevuses distsiplinaarsüüteo tunnuseid. Prokuröri suhtes distsiplinaarsüüteo tunnuste mittetuvastamine huvitatud isiku (käesoleval juhul kaebaja) subjektiivseid õigusi ei riku. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys